Крокодиловы слезы иркутских депутатов
Депутаты Законодательного собрания Иркутской области пытаются вернуть Байкал в Водный кодекс. Ранее статью 11, обозначающую водоохранную зону озера, исключили из закона. Байкал был приравнен к остальным водоемам страны.
Наши парламентарии собираются направить свои замечания в Государственную думу с просьбой вернуть данную статью.
- Думаю, это правильное решение, особенно после заявления президента страны в Томске, что нефтепровод не пройдет по берегу Байкала, - заметил председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве ЗС Геннадий Нестерович. Напомним, Госдума с подачи депутатов от Иркутской области Сергея Колесникова и Виталия Шубы внесла в закон "О введении в действие Водного кодекса РФ" статью 11. Она включает в себя поправку в закон "Об охране озера Байкал", которая определяет его водоохранную зону. Депутаты предлагали очертить данный участок границами дельты рек, впадающих в озеро, и вершинами хребтов, склоны которых примыкают к Байкалу. То есть отодвинуть их до 2 км от берега вместо сегодняшних 500 м. Однако статья 11 была исключена. Примечательное по-своему событие на фоне разгоревшихся страстей вокруг нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан". Однако Сергей Колесников считает, что спохватились региональные законодатели слишком поздно.
- Госдума уже приняла кодекс, и сегодня он находится в Совете федерации. Рассмотрение закона назначено на 25 мая. Верхняя палата может либо отклонить кодекс, либо принять. А вносить изменения или поправки Совет федерации не может. Скорее всего, он отклонит Водный кодекс с созданием согласительной комиссии между нижней и верхней палатой - не из-за Байкала, а по другим причинам. Но даже в этом случае будет нереально вернуть статью. Можно попытаться включить ее содержание в сам текст кодекса, что мы и попытаемся сделать. Главное, чтобы я или Виталий Шуба вошли в согласительную комиссию.