Поправка про экстремизм принята Госдумой в ускоренном режиме
Депутаты Государственной думы приняли в ускоренном режиме поправку, которая сильно расширяет понятие «экстремизм». Теперь экстремистом можно будет считать всякого, чьи высказывания власть сочтет клеветническими, а также того, кто оправдывает экстремистские лозунги.
Пакет поправок против экстремистов появился в нижней палате всего две недели назад. Первая поправка вносилась в закон «О противодействии экстремистской деятельности» и сильно расширяла само определение экстремизма. Под ней подписались депутаты из всех думских фракций – «Единой России», ЛДПР, «Родины», КПРФ, а неофициально идею приписывают администрации президента. Согласно законопроекту, экстремизмом признается «публичная клевета в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности, либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Экстремистом будет признан не только тот, кто допустил подобные высказывания, но и создатель печатных, аудиовизуальных или иных материалов, который их опубликовал.
Кроме того, экстремистскими будут считаться материалы, «которые обосновывают либо оправдывают совершение деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности». Вторая поправка непосредственно связана с первой и вносится в избирательные законы. Ее суть в том, что до выборов не допускаются политики, замеченные в экстремистских высказываниях. То есть те, кто позволил себе в том числе «публичную клевету в отношении лица, замещающего государственную должность».
На заседание 28 июня депутаты решили вынести только первую поправку, изменение же выборного законодательства отложат, судя по всему, до осени. Однако и одного законопроекта оказалось достаточно, чтобы вызвать жаркие дискуссии. Тем не менее, в первом чтении поправка набрала 337 голосов, «против» было 75 депутатов.
