"Точечные бои" в Иркутске
Проблема уплотнительной (чаще говорят — «точечной») застройки и отношений между строителями и жителями близлежащих домов приобрела в областном центре особое звучание.
Ассоциация инициативных групп, объединяющая недовольных уже не менее чем из полутора десятков объединений горожан, провела два пикета, посвященных сбору подписей под требованием отправить в отставку ряд городских и областных чиновников.
Кроме того, еще один пикет не состоялся из-за вмешательства охранников Торгового комплекса. Они считают, что территория вокруг ТК является частной собственностью и потому владелец вправе устанавливать на этой земле свои законы и правила. Уж и не знаю, кто там инструктирует охрану, но владельцу ТК прокуратура уже давала разъяснение на тему «Феодализм и его невозможность в России»: право на выражение мнения путем организации собраний, пикетов, митингов и шествий является конституционным и потому не может быть ограничено ничем. Если заявка подана на площадь в ТК — будьте добры в течение полутора часов терпеть.
С этим, кажется, разобрались. Затем была подана новая заявка на продолжение акции протеста. Чего же добиваются пикетчики?
В самых общих чертах это можно понять из многочисленных плакатов: «Зеленым дворам — да!», «Нет гиперновостройкам, отравляющим жизнь рядом живущим!», «Детским коляскам — бульвар Гагарина, офисным небоскребам с гиперавтопарковками — нежилые окраины». Главный плакат очень длинный для «документов» такого рода, но прохожие его читают: «Подпишись: против — домов „окно в окно“, дворов без солнечного света, без спортивных и зеленых зон; за — отставку чиновников, допускающих этот строительный беспредел». Фамилии чиновников тут же: прокурор области Анатолий Мерзляков, главный санитарный врач области Петр Кауров, и.о. руководителя регионального управления Ростехнадзора Владимир Осипов, главный архитектор города Евгений Третьяков, глава комитета по градостроительной политике Евгений Харитонов.
Евгений Харитонов попал в черный список в последний момент. По словам пикетчиков, накануне в интервью одной из новостных телепрограмм он заявил, что генеральный план, по которому город жил с середины 70-х, по-прежнему в силе, и если на нем та или иная территория предназначена под застройку жилыми или офисными зданиями, то так тому и быть. В ответ родилось послание без адресата, с которым мог ознакомиться каждый желающий: «Согласно ст. 42 Конституции РФ, имеем право на благоприятную окружающую среду. Если власть разрешает строительство (когда народ требует этого не делать), значит, власть антинародная. Считаем недопустимым, чтобы какие-то квадратики на древнем генплане позволяли чиновникам нарушать санитарные нормы, демократические законы и саму Конституцию РФ».
Про квадратики тут же поясняет активистка группы с бульвара Гагарина Татьяна Гареева. Их дому-"хрущевке" на углу улицы Российской и бульвара Гагарина уготована участь стать задворками офисной башни. Судьба деревянного памятника архитектуры, последнего уцелевшего из всей старинной застройки района, читается во всей обстановке стройки: возможно, его «случайно» сожгут в самый короткий срок. Во дворе «хрущевки» между тем расположены обычные для газифицированного района технические устройства — причем, как утверждают жильцы, они находятся ближе, чем положено, от их дома, от детской площадки и от новостройки. Хотелось бы, конечно, послушать мнение специалистов на этот счет, но если уж стройка ведется такими темпами, то, скорее всего, разрешение у строителей есть.
Как они его получили — вот вопрос вопросов. На старом генплане этот район не мог быть отнесен к перспективному в плане застройки, поскольку уже был застроен, да еще и памятниками. В непосредственной близости школа № 1, двор которой сегодня в ужасном состоянии. Дети из этой школы (а это школа продленного дня) обычно ходили гулять на бульвар Гагарина. После строительства восьмиэтажного офисного здания (план которого жильцы раздобыли каким-то чудом) это будет равносильно прогулке по автостоянке. Жильцы давно уже хотели подать в суд, да вот оказия: нескольким десяткам граждан, среди которых слабоумных вроде нет, все никак не удается подать заявление — то одно неправильно оформлено, то другое. Более того, им до сих пор не удалось узнать даже точный размер судебной пошлины. Кончилось все, как любой желающий мог видеть, перерастанием локального конфликта в натуральную революционную ситуацию.
