Территориальная избирательная комиссия заплатит за нарушение закона деньгами налогоплательщиков

17 октября 2006 г. решением Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа удовлетворено заявление Хахалова Петра Владимировича:

1) о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 18 марта 2006 года № 45/1 о признании недействительными итогов голосования на повторных дополнительных выборах депутата Думы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по Эхирит-Булагатскому одномандатному избирательному округу № 9 на избирательных участках № 167, № 184, № 197;

2) об обязании территориальной избирательной комиссии Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа внести изменения в протокол об итогах голосования и сводную таблицу о результатах повторных дополнительных выборах депутата Думы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по одномандатному избирательному округу № 9 с учетом данных протоколов участковых избирательных комиссий № 167,184, 197.

20 декабря 2006 г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 17.10.2006 г. оставлено без изменения.

Таким образом, Петр Хахалов получил право требовать с нарушителя – Территориальной избирательной комиссии Эхирит-Булагатского района деньги, потраченные на поездки в суд и на услуги адвокатов.

В судебном заседании 13 апреля 2007 г. представители Думы округа, Избирательной комиссии округа и ТИК расценили ходатайство как необоснованное, а сумму требований, как завышенную. По их мнению, дело не представляло какой-либо сложности, а Округ обладает собственными высококвалифицированными юристами в области избирательного права. В свою очередь Петр Хахалов и его представители заметили, что дело рассматривалось судами около года, а наличие специалистов никак не отразилось на качестве оспоренных решений избирательной комиссии.

Общая сумма средств, взысканных с Территориальной избирательной комиссии Эхирит-Булагатского района составила 115 450 рублей. Кроме того, суд посчитал, что солидарно по этому долгу должны отвечать Дума УОБАО и Избирательная комиссия округа.

Вопрос о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями ТИК, может быть поставлен заявителем дополнительно.

Интересы Петра Хахалова представляла Виктория Сатиева (АБ «Легат»).