18+

Артур Скальский

©  Время (Ангарск)

Экология Иркутск

12865

14.08.2007, 12:07

Открытое письмо: Почему я против

Вот мои личные аргументы против открытия в Ангарске международного центра по обогащению урана.

1. Ангарск находится в сейсмоопасной прибайкальской зоне.

2. Ангарск еще в 2000 году де-факто был отнесен к зоне ЧЭС (чрезвычайной экологической ситуации). Основной вывод тогда был сделан Государственным комитетом по экологии - наша территория имеет устойчивые изменения окружающей среды, опасные для жизни, здоровья людей:

- наличие избыточных промышленных мощностей,

- расположение значительной части жилой застройки в санитарно-защитных зонах промпредприятий или в зоне влияния их выбросов,

- устойчивое ухудшение качества атмосферного воздуха, питьевой воды и почв,

- устойчивое ухудшение здоровья населения, выражающееся в увеличении числа онкологических заболеваний, снижении иммунитета, ухудшении репродуктивной функции женщин и здоровья новорожденных.

3. Город зажат между Ангарой и Китоем, находится как бы в низине. Здесь плохая вентиляция, над городом постоянно стоит смог от выбросов промпредприятий и автотранспорта.

4. На этом пятачке разместились несколько взрыво- и пожароопасных предприятий: АНХК, НПЗ с десятками тысяч тонн горючего, АЭХК с хранилищем сотен контейнеров с гексафторидом урана, три мощные ТЭЦ (такого количества ТЭЦ нет ни в одном городе России с 250 тысячами населения). Цементный завод - производство тоже не легкое. На голову каждого жителя выпадает по сотне кг промышленных выбросов. Вдобавок к этому в Ангарске планируют построить еще особую экономическую зону с десятком новых предприятий плюс МЦОУ - это уже явный перебор. Прямое нарушение санитарных норм!

5. С открытием МЦОУ Ангарск вряд ли станет более привлекательным для инвесторов и зарубежных туристов. Примером сказанному может быть недавний факт, когда группа жителей из разных городов мира, организовавшая кругосветный пробег, посвященный сохранению питьевых ресурсов на Земле, отказалась провести свою акцию в Ангарске. Причиной тому было создание МЦОУ, который может нанести угрозу Байкалу - хранителю самой чистой в мире питьевой воды.

6. Строительство МЦОУ несовместимо со строительством под Ангарском крупного международного аэропорта (возможность аварии, теракта с воздуха).

7. В настоящее время АЭХК расположен в трех километрах (что недопустимо для такого производства) от жилых зданий (по данным представителей Росатома - 7 км. Не считают, по-видимому, пос. Юго-Восточный, а ведь там люди живут). Кроме того, в зоне выбросов АЭХК находятся такие предприятия, как ДРСУ, "Каравай", ряд продовольственных баз, ГИБДД и др. При увеличении мощности комбината в 4 раза естественно увеличится и его воздействие на ближайшие от АЭХК кварталы, микрорайоны и на весь город в целом.

8. Перевод АЭХК в акционерное общество значительно ухудшит экологическую обстановку. Частный бизнес начнет усиленно раскручивать производство ядерного топлива для АЭС всех стран мира. И никакие мольбы о пощаде здоровья населения не помогут. Инвестиции в 2,5 млрд. долларов, выделенные на строительство МЦОУ, никакой пользы городу и его населению не принесут. Население будет подвергаться радиационной опасности, а прибыль будут отчислять в дотационные районы Иркутской области и в федеральную казну.

9. Город окружают исправительные лагеря. Кто не сидит, тот пьет. В городе неблагополучная криминогенная обстановка. Расширять опасное производство здесь небезопасно. Такие центры должны строиться в закрытых, режимных городах, где соблюдается полный порядок на трезвую голову.

10. Руководители Росатома планируют начать работу центра уже в конце 2007 года. При этом еще не разработано российское законодательство по созданию таких центров (информация депутата Госдумы С.Колесникова). К тому же нет четкого представления относительно мнения населения Ангарска о центре. Поэтому необходимо вместо общественной экспертизы (как правило, общественные слушания - это чистая формальность) провести в Ангарске референдум. Вопрос серьезный, и ради этого стоит потратиться. Мы имеем на это право, мы хотим жить в нормальной экологической обстановке вместо почетного звания "столицы международного мирного атома".

Михаил Иванов,
медик, житель г. Ангарска

Артур Скальский

©  Время (Ангарск)

Экология Иркутск

12865

14.08.2007, 12:07

URL: https://m.babr24.com/?ADE=39310

Bytes: 4152 / 4133

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Другие статьи и новости в рубрике "Экология" (Иркутск)

Инсайд. Поправки к закону «Об охране озера Байкал»: что реально меняется с 1 марта 2026 года

Бабр согласен не со всеми тезисами, изложенными в данной статье, однако признаёт высокий уровень её профессионализма и публикует для понимания ...

Автор: Василий Чайкин.

Источник: Babr24.com.

Экология, Экономика

Байкал, Иркутск, Бурятия

12143

16.12.2025

Закон о сплошных рубках на Байкале: как исчез запрет и появились исключения

9 декабря Государственная дума во втором и третьем чтениях приняла поправки в закон «Об охране озера Байкал».

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Политика, Экономика

Иркутск, Байкал

10420

15.12.2025

Байкал в правовом тумане: Москва снова правит правила, а ясности всё нет

В Госдуме вновь обсуждают будущее Байкальской природной территории.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Политика

Иркутск, Байкал

12851

08.12.2025

Байкальский бизнес-парк: как под видом «экотуризма» нацпарк превращают в кассу

В Иркутске на туристическом форуме снова заговорили о «развитии рекреации» на территориях нацпарка.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Экономика, Туризм

Иркутск, Байкал

16258

05.12.2025

Комплекс для обезвреживания мусора модернизировали в Киренском районе

В Киренском районе ввели в эксплуатацию модернизированный комплекс для обезвреживания твёрдых бытовых отходов.

Источник: Babr24.com.

Экология, ЖКХ

Иркутск

7515

02.12.2025

От тысячи рейдов до миллиардов ущерба: мусорный ландшафт Иркутской области в цифрах

К первому декабря Иркутская область подошла с цифрами, от которых не возникает ощущения победы.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Общество, ЖКХ

Иркутск

14156

02.12.2025

Отыграть назад, или Кому верить в войне с бакланами?

Продолжаем с трепетом наблюдать за борьбой против бакланов в Бурятии и Иркутске.

Автор: Есения Линней.

Источник: Babr24.com.

Экология, Политика, Скандалы

Байкал, Бурятия, Иркутск

22358

28.11.2025

Юрты захлёбываются сточными отходами. Жители фиксируют массовый слив и ждут реакции властей

В посёлке Юрты Тайшетского района продолжается незаконный слив канализационных отходов.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Общество, ЖКХ

Иркутск

18087

26.11.2025

Лёд Байкала загрязнён: нефтепродукты и тяжёлые металлы выше нормы

На Байкале снова нашли то, что там точно не должно быть. Нефтепродукты и тяжёлые металлы — в концентрациях выше нормы.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Туризм

Иркутск, Байкал

19826

18.11.2025

Мусорное дежавю под Ангарском. Как Иркутская область десять лет ждёт завод, который всё никак не построят

История с мусорным заводом под Ангарском похожа на бесконечный сериал: каждый сезон обещают развязку, но зрители снова получают то же самое.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Экономика и бизнес

Иркутск

14618

13.11.2025

Как Иркутская область пытается справиться с мусором и чем это оборачивается для региона

В Иркутской области снова обсуждают вопросы, связанные с отходами.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Экономика и бизнес

Иркутск

14202

07.11.2025

Свалки, миллиарды ущерба и копеечные штрафы. Иркутская область задыхается от мусора

В Иркутской области снова вскрылась история, показывающая, во что превращается бездействие перед лицом мусорной проблемы.

Автор: Анна Моль.

Источник: Babr24.com.

Экология, Экономика и бизнес

Иркутск

13195

23.10.2025