На рабочем месте погиб аппаратчик АЭХК
Об этом происшествии, которое случилось еще в пятницу, 5 февраля, ни в одной городской сводке не сообщалось. Однако смерть на рабочем месте сотрудника АЭХК просто так не утаишь – по городу моментально поползли слухи.
Из неофициальных источников, приближенных к комбинату, нам стало известно, что авария случилась в цехе ХИМ-1, где готовят сырье для электролита для получения фтора, который потом идет на изготовление гексафторида урана из природной руды. Работа была связана со щелочью, ею и получил ожоги примерно 70% тела аппаратчик, 31-летний мужчина. От полученных травм он скончался. Без отца осталось двое детей.
Как получилось, что щелочь вышла из-под контроля? Неофициальные источники сообщают, что были какие-то неполадки в электрике, не сработал двигатель насоса. Еще говорят, что аппаратчик на этой работе недавно, до этого работал на производстве хладонов, которое год назад на комбинате закрыли.
Пресс-служба комбината официальное сообщение подготовила только в среду, 10 февраля:
«5 февраля на химическом заводе ОАО АЭХК произошел несчастный случай со смертельным исходом. При выполнении технологической операции получил химический ожог раствором щелочи аппаратчик Федоров В.Н. Техническим расследованием установлено, что причиной несчастного случая явилось нарушение регламента выполнения работ. Администрация комбината выполнит все обязательства перед семьей погибшего, предусмотренные коллективным договором».
Как эта авария могла повлиять на других сотрудников комбината и на жителей города? Источники говорят, что во время выполнения подобных технологических операций аппаратчик находится в помещении один. Для города розлив щелочи опасности не представляет.
Для города другое представляет опасность: что-то слишком часто после акционирования стали на АЭХК происходить всякого рода ЧП. Только в этом году это уже второе происшествие с жертвами. Первое – пожар на станции Суховская в вагоне сопровождения груза АЭХК, случившийся 12 января. Не отдается ли предпочтение «эффективным менеджерам» в ущерб грамотным технологам?