Попытка отставки Сергея Шишкина: мнение обывателя
Сергей Иванович сделал непростительную ошибку, когда решил пожаловаться в Москву на иркутских политиков.
Некоторые граждане, не знающие кухню «серого дома» попытку отправить в отставку Сергея Шишкина называют парламентским кризисом, хотя на самом деле никакого кризиса нет. Все, что происходит в стенах Дома Советов, это бой с тенью. Сергей Иванович Шишкин переоценил свои возможности и слишком рано «вознесся», а Борис Александрович, образно говоря, испугался того, что тень может заменить хозяина.
Заделавшись «вторым человеком» в области, Шишкин подумал, что расстояние между первым и вторым совсем небольшое. Это заблуждение много раз приводило «вторых» на политическое кладбище, но ничему не научило преемников. Им казалось, что еще немного, еще чуть-чуть, и они станут первыми - достаточно только встать на цыпочки, но чудес не бывает. Вечно вторые никогда не станут первыми.
Помню, что весной 2000 года я говорил Шишкину, что он не станет спикером, потому что Говорин не позволит. Сергей Иванович лишь снисходительно слушал и утверждал, что все будет нормально. Как мы помним, губернатор выдвинул на должность спикера совсем даже не Шишкина, а совсем неожиданно предложил кандидатуру Владимира Васильевича Ковалькова.
Три месяца длилось противостояние и губернатор, поняв, что оказался в дурацком положении, отвалил в сторону. На одном из заседаний сторонники Говорина решили поменять фигуру и большинством голосов поддержали кандидатуру Валерия Соколова. Но Шишкин отвел в сторону Соколова и предложил ему уступить свое место, потому что Сергей Иванович «долго готовился к этой должности» и все такое. Не знаю, как ему удалось убедить Соколова, то ли живым весом надавил, то ли научной степенью, но кандидат социологических наук согласился… и профессор права в пух и прах проиграл Виктору Митрофановичу Боровскому.
Впоследствии кандидатура Валерия Соколова была поддержана при выдвижении на должность вице-спикера, однако Сергей Шишкин, проиграв Боровскому, стал претендовать и на это место, но опять не прошел. Тогда Виктор Митрофанович, проявил политическую мудрость, и сам предложил Валерия Соколова на должность своего заместителя. Ах, эта наивная советская интеллигенция!
Виктор Митрофанович Боровский не хотел конфликтов и предлагал компромисс, чтобы не продолжать конфликт. Но команда губернатора проявила последовательную агрессивность, и постоянно саботируя миролюбие Боровского в конечном итоге «замочила» спикера. Одним из участников и вдохновителей этой агрессивной команды был Сергей Иванович Шишкин, впоследствии занявший место председателя Законодательного собрания.
Удивительно то, что сегодня Сергея Ивановича поддержали те, против кого он боролся пару лет назад. Если бы не группа «Народный депутат», то Шишкин вообще бы остался один. Между прочим, поддержав спикера, группа «Народный депутат» продемонстрировала свою последовательность и независимую позицию от капризов губернатора, в то время как проговоринские депутаты пожертвовали своим вчерашним соратником. Впрочем, среди поддержавших Шишкина в основном были те, кто выступает против Говорина. Но недавно один человек сказал, что это не совсем честно, потому что поддерживать Шишкина и бороться против Говорина, это не одно и то же.
Однако я бы хотел обратить внимание на то, что Шишкину дали отлуп не только его коллеги по областному парламенту. Депутаты Законодательного собрания, выразившие недоверие спикеру также являются и членами партии «Единая Россия». В понедельник, улетая в Москву за поддержкой и сочувствием, Сергей Шишкин заявил, что выражение ему недоверия ведет к расколу партии, хотя это вряд ли. Шишкина поддержали депутаты, которые не являются членами партии «Единой России». Впрочем, важно не это, а то, что Шишкина «кинули» свои. Не делая ему предварительных замечаний, не предъявляя претензий члену своей партии, они тихо точили ножи. А ведь могли же вызвать на заседание политсовета, проработать на бюро, по-отечески призвать к порядку и намекнуть, что он де не правильно понимает линию партии. Но этого не произошло.
Да, что же это за партия такая, если в ней соратников живьем отправляют на политическое кладбище?! Я могу понять Юрия Фалейчика, у которого с Сергеем Шишкиным может быть устойчивая антипатия, но как в этой ситуации выглядят Единороссы? Неужели оно и в других регионах такие? Знает ли Владимир Путин на каких людей делает ставку? Понимает ли он, что с такими людьми не только в разведку не ходят, но и за стол не садятся (а ну как яду в тарелку подсыплют!) или у него выхода другого нет?
Не могу сказать, что Шишкин вызывает сочувствие – он плоть от плоти команды, которая швырнула его на разделочный стол. Шишкин получил то, что заслужил, но дело даже не в нем. Выясняется, что «Единая Россия» - это не партия власти, а сообщество политических каннибалов, готовых при случае вкусить соратника, вырвавшегося вперед, и опасна для каждого, кто в нее вступит. Очень жаль, ведь она хоть чем-то могла быть полезной для России, но эта партия пока не вышла из младенческого возраста, а ее члены не смогли подняться до уровня служения Отечеству.
