Заграница нам НЕ поможет!

Встреча экологов с миссией ЮНЕСКО провалилась. Такие выводы можно сделать исходя из непонимающих и возмущённых лиц присутствующих на встрече экологов, журналистов, да и просто тех, кто не равнодушен к проблеме Байкала.

Встречу открывала заместитель министра природных ресурсов и экологии Иркутской области Нина Абаринова. Причём делала она это, запинаясь и путаясь, словно впервые видит присутствующих коллег. Представив присутствующих, замминистра предоставила слово членам миссии – Pedro Posabel, эксперту международного союза охраны природы и Kishore Rao, директору центра всемирного наследия, которые объявили цели их поездки. По их словам, это неофициальная проверка, вызванная сообщениями об открытии БЦБК. Господин Kishore Rao рассказал, что они уже посетили руководство комбината и обсудили все возможные альтернативы закрытию, но уехать из Иркутска, не узнав мнения общественности, миссия не могла.

Экологи пришли подготовленными, и вместе с вопросами и предложениями предоставили различные доказательства того, что закрытие БЦБК - единственный способ спасти и без того уже загрязненный Байкал не только от ядовитых стоков, но и от многих других бед. Один из некоммерческих центров, занимающийся статистикой, сообщил о своих исследованиях, показавших, что жители Байкальска готовы заняться малым и средним бизнесом, и что с закрытием комбината город не остановится, а будет развиваться дальше. Но эксперты ЮНЕСКО могли лишь разводить руками, поскольку закрыть комбинат – не в компетенции ни экспертной группы, ни ЮНЕСКО. Это может сделать только либо собственник, либо правительство. Комитет ЮНЕСКО по охране объектов Всемирного Наследия может только обращаться к странам – членам этой организации с увещеваниями. А пока они обязаны выслушать мнения всех сторон, в том числе –байки о модернизации и переходе на закрытый водооборот, которыми их накормило руководство комбината.

Собственно, главной причиной того, что комбинат до сих пор работает, являются его долги, в первую очередь – невозвращенные кредиты Альфа-Банку. Одна из руководителей Совета НКО даже высказала предложение о том, чтобы силами местных жителей погасить эту задолженность БЦБК, для этого примерно двум миллионам человек нужно «скинуться» всего-то по 1000 рублей. Кажется, что вроде бы предложение-то толковое, ведь если кредит будет выплачен, то со стороны Альфа-Банка не будет никакого стимулирования продолжения работы комбината, надобность в этом вообще отпадёт, но тогда всплывает вопрос: почему местные жители должны заниматься такими вопросами, если для этого существуют специальные организации?! Собственно, об этом говорил и приехавший с экспертами заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Магомедович Амирханов. Главная задача – не закрыть комбинат сию секунду, говорил он, а заставить его убрать за собой накопившиеся отходы, в том числе – подземную линзу ядовитых грунтовых вод под картами шламм-лигнина, медленно дрейфующую по направлению к Байкалу. И финансирование, которое выделено в рамках ФЦП по поручению президента, будет использовано в первую очередь именно на эти цели, а не на модернизацию БЦБК. Кстати, очень заинтересовали его и предоставленные экологами данные о весьма сомнительной эффективности так называемого «замкнутого цикла» на другом целлюлозном комбинате в черте охранной зоны Байкала – Селенгинском ЦКК. Так что предложение просто закрыть БЦБК у представителей ЮНЕСКО и российских ведомств энтузиазма не вызвало. Организаторы же мероприятия, похоже, вообще за предложение его не посчитали, отнеся к простому всплеску эмоций.

Другие же предложения были как будто и вообще не услышаны устроителями встречи. Они заняли оборонительную позицию и совершенно не пытались вникнуть в предложенные им выходы из этой проблемы. Когда ситуация накалилась почти до предела, прозвучал вопрос: а что ВООБЩЕ может сделать ЮНЕСКО? Конкретного ответа общественность не получила, из чего можно заключить, что заграница нам НЕ поможет.

Вообще, судя по всему, встреча вообще планировалась организаторами как этакий отчёт различных общественных организаций о своей работе экспертам ЮНЕСКО. Вопрос только вот нужно ли им это? Всю встречу пришедших не оставляло ощущение, что сценарий мероприятия предусматривал в качестве участников от общественности каких-то совсем других людей с совсем другими реакциями. Экологи, заинтересованные в решении проблемы практически силой возвращали представителей администрации в нужное русло беседы, чтобы, наконец, услышать чёткий ответ, а не бесконечные отговорки типа, через 30 месяцев или через 2, а то и 4 года комбинат станет абсолютно безопасным и рентабельным. Впрочем, высоких гостей такое «неправильное» течение встречи, похоже, полностью устраивало, хотя они и не могли ничего обещать и даже просто сказать что-нибудь утешительное. Зато они дали понять, что очень многое зависит от активности честных и активных людей на местах, может быть – гораздо больше, чем от всех международных миссий. Выходит, что, чтобы добиться каких-либо результатов, нужно постоянно тормошить власть, надоедать им, а то и, как было предложено на встрече, следующий заседание Комитета по охране объектов Мирового Наследия ЮНЕСКО устроить в Байкальске, чтобы и администрация, и Комитет лично могли вдохнуть загрязнённый воздух и откушать отравленной диоксинами рыбки.