Как Бастрыкин Навального в тёмной комнате искал

Говорят, когда нельзя, но очень хочется, то можно.

Не знаю, как в других странах, но в нашей, где власти с правовым нигилизмом борются сочинением всё большего количества всё более широко трактующихся законов, это факт. Не для всех, правда.

Но вот для следственных органов, руководимых замечательным агентом иностранного государства Бастрыкиным, можно. И для председателя заксобрания Кировской области Алексея Ивонина можно. И для сенатора Руслана Гаттарова - тоже. А уж как можно для хакеров, "болеющих за идею"!

В 2007 году нынешний губернатор Кировский области Никита Белых был лидером партии "Союз Правых Сил". И участвовал в выборах. Под наблюдением ЦИК, естественно. И только сейчас, в 2012 году, вдруг возникло дело о растрате тогда, пять лет назад, 108 с лишним миллионов из партийной кассы. И обнаружили это не тогдашние однопартийцы, а бдительный председатель ЗС. И инициировал проверку. Против Навального, который помог Белых промотать денежки. А тут и сенатор подключился, заподозрив, что Навальный, который в ту предвыборную кампанию осуществлял наружную рекламу, не имел в уставе своей фирмы "Аллект" этого рода деятельности. А ЦИК-то и не заметил! Нельзя сомневаться в компетентности ЦИК? Нельзя сомневаться в компетентности сотрудников правоохранительных органов, принявших объяснения Белых? Нельзя сомневаться в том, что остальное руководство СПС не заметило бы потери такой суммы ещё тогда? Да что вы говорите? Это вам нельзя. А тем, кто "копает под Навального" - можно. Потому что очень хочется... Точно так же, как очень хотелось, чтобы вся нефть, добытая Юкосом, оказалась украденной (у самого себя) главой Юкоса...

Нельзя взламывать чужую почту? Да вы что! Это вам нельзя. А тем, кто против Навального - можно. И начхать, что там нет компромата. Про деньги разговор есть? Есть. Значит, виноват. Нельзя использовать в официальном следственном делопроизводстве улики, добытые противозаконным путём? Да ну, как это? Ведь очень же хочется!

Навальный был советником Белых в 2009 году. Что может советник? Оказывается, он может заставить кого-то подписать договор на реализацию леса по заниженным ценам. Прямо, как Путин заставил "ФосАгро" подписать в своё время в Пикалёво договор на поставку глинозёма по 750 руб. за тонну - при себестоимости 500 долларов... Что, нельзя верить, что Навальный так же крут, как Путин? Это вам нельзя. А председателю ЗС - можно. И следователям по этому поводу (подписанию договора на заниженные расценки за лес) можно искать выкупленный видимо, по дешёвке лес на малом предприятии, занимающемся лозоплетением. Просто потому, что предприятие - у родителей Навального, а лоза - тоже вроде как дерево. Правда, вряд ли "КировЛес" продавал именно лозу, но кому это важно? Может, за лозу родители выдали брус или доску, из которых наделали шкафов и гарнитуров. А что проверяющие инстанции этого могли не заметить, и позволить нарушить технологические циклы и не отметить дополнительные прибыли за "левую продукцию" - так в это поверить просто обязательно надо!

Ну уж а глава Следственного комитета РФ и подавно может не верить своим подчинённым, уже закрывавшим дело по "КировЛесу". Тем более, что, как говорят, бывший генеральный директор ГУП "Кировлес" Вячеслав Опалев согласился сдать всех "участников махинации" в обмен на более мягкое наказание. Теперь следствие полагает, что этот Опалев вместе с Алексеем Навальным похитил 10 тысяч кубов лесопродукции. Правда, пока что поиски её у лозоплётов себя не оправдали... Ну да какая разница? Главное - когда очень хочется, можно и чёрную кошку в тёмной комнате найти. Даже если её там нет.