Карета скорой помощи – как элемент научной дискуссии
23 мая, в два часа пополудни главный корпус ИрГТУ напоминал или трансформаторную подстанцию, или улей. Неприятный нарастающий шум создавал шепот, раздававшийся в каждом кабинете, где были люди. Обсуждали скорую медицинскую помощь. Не само учреждение здравоохранения, а визит машины СМП в университет, и отъезд на оной проректора Виталия Пешкова.
Сразу нужно оговориться, ни какая бригада врачей в главный корпус не приезжала. Проректор, по свидетельствам очевидцев, абсолютно здоровый, прошел через шлагбаум, сел в обычный, гражданский автомобиль и отбыл восвояси. Слух, видимо, нужен был для того, чтобы оправдать отсутствие профессора на ученом совете, где должен был обсуждаться отчет о проделанной им работе за год. А на самом деле, юридически, господин Пешков прикрылся заявлением, которое лично, опять же по свидетельствам очевидцев, абсолютно здоровый, подал секретарю ректора, за десять минут до начала совета, а слух нужен был для оправдания в глазах широкой общественности: «вот ведь до чего человека довели».
Вопрос чего так испугался уважаемый человек, остается открытым. Есть правда несколько версий:
Первая. На сайте авторитетной организации Диссернет были размещены результаты проверки докторской диссертации ученого. Выводы, увы, неутешительные. Научный труд не столько содержит большое количество несанкционированных заимствований (плагиат), что очень часто бывает, сколько просто является компиляцией чужих трудов. Может В.В. Пешков испугался публичного обсуждения коллегами злополучной публикации. Ведь по материалам этого сайта были лишены ученой степени десятки псевдоученых;
Вторая. До проректора дошли слухи, что рабочей группой было принято решение, рекомендовать ученому совету признать работу проректора по научной деятельности неудовлетворительной. И в этом случае В.В. Пешков, видимо, не захотел выслушивать претензии коллег.
Третья. Учитывая первую и вторую версию, господин проректор решил «поработать» и с московским сайтом, и с членами совета по смягчению формулировок. Или как нерадивый студент подумал: «Если дома отсидеться, может само рассосется?» Или просто решил показать коллегам, что игнорирует их мнение, тем более что в последнее время В. В. Пешков именно так и поступал.
В начале весны, имея ученую степень по юриспруденции, он «нечаянно» опоздал с подачей документов в комиссию по выборам ректора, всего на пятнадцать минут. Какая мелочь?! «Мы ведь ректора, а не курьера выбираем!» И ничего страшного, что кабинет уже сдан под охрану, нужно его вскрыть. Или развивая тему выборов, во время занятий попросит помощников митинг «За честные выборы» организовать. Ничего страшного. В Украине ведь студенты прямо на Майдане до сих пор обучаются. Вот теперь скорая медицинская помощь поможет с коллегами договориться. Уж извините за избыточность в последних предложениях.
Складывается впечатление, что господин Пешков руководствуется в своих действиях каким-то секретным планом, который разработали «майданные» политтехнологи.
