Археолог из РАН докопался до правды об амфорах Путина: премьер нашел в море нечто невероятное

Находка Владимиром Путиным древних артефактов на дне Таманского залива, минувшим летом поразившая Россию, обрастает все новыми интересными подробностями. Амфоры VI века, которые премьер-министр добыл для российской науки, оказались заметно моложе.

"Оказывается, Наше Все, поправ законы физики и истории, замкнул время и пространство, совершив археологическое открытие, которое ставит под сомнение всю временную шкалу человечества", - язвительно замечает в связи с этим в своем блоге спецкор "Новой газеты" Аркадий Бабченко.

Впрочем, автор новой правды об амфорах уверен, что никакие шкалы переоценивать не придется - просто археологам надо быть поответственнее. "Не буду касаться политической подоплеки всего этого действа, затрону лишь те моменты, которые меня коробят как специалиста по средневековой археологии Таманского полуострова и исследователя средневековых амфор", - пишет dis_brukinson, научный сотрудник Группы средневековой археологии евразийских степей, кандидат исторических наук Виктор Чхаидзе (страница на сайте Института археологии РАН).

Напомним, 10 августа минувшего года глава правительства во время посещения археологического раскопа на месте древнегреческой Фанагории совершил погружение с аквалангом на дно Таманского залива. Там, на глубине двух метров, он обнаружил две амфоры. Постановочность этого события сразу бросилась в глаза блоггерам и СМИ и вызвала массу насмешек: обнаружить сосуды 6-8 веков н.э. Путину оказалось поразительно легко: два слегка прикопанных сосуда находились на видном месте и были прекрасно освещены. Откуда премьер и забрал их под прицелом подводных телекамер. Позже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выступил с сенсационным признанием о том, что сосуды его начальнику могли подложить и что "это нормально". Это заявление опроверг начальник экспедиции, отметивший, что Пескова там не было и он не может знать, "кто подкладывал, а кто - нет".

Чхаидзе ссылается на фотографию премьера в гидрокостюме с амфорами, сделанную сразу после его погружения: "В правой руке у него амфора с расширяющимся к верху горлом и валикообразным венчиком, ее датировка - в пределах первой половины IX в. н.э. и до первых десятилетий XI в. н.э... В левой руке так называемая воротничковая амфора. Ее датировка (именно данного подтипа) - первая половина - середина XI в. н.э.".

Он отмечает, что ни в Причерноморье, ни в Средиземноморье не известно ни об одном подводном комплексе, где бы встречались оба типа амфор. Кроме того, с самого начала исследования Фанагории в 1936 году там не было обнаружено ни одной средневековой амфоры. "Это своего рода сенсация в амфорологии, и тогда следует ожидать важной публикации этого комплекса от руководства фанагорийской экспедиции", - пишет археолог и отмечает, что с момента погружения Путина прошло уже полгода, а публикаций так и не было.

Откуда на месте раскопок в Таманском заливе взялись амфоры, которых там быть не должно, Чхаидзе задумываться не хочет: "Я не хочу обсуждать - подкладывали ли амфоры Путину или нет (хотя и знаю, что было)".

Но при этом археолог обрушивается с критикой на своих коллег, принимавших участие в той экспедиции. Он замечает, что где бы ни были найдены злополучные средневековые амфоры, обращались с ними крайне грубо. Во-первых, на них видны свежие сколы, так что, если предположить, что все-таки именно Путин нашел сосуды, руководители экспедиции не должны были позволить ему выдергивать их из песка. К тому же премьер позировал для фотографов, держа амфоры за ручки, что делать категорически запрещено.

"Очень жаль, что российское общество после "истории с амфорами", в очередной раз отчетливо увидело, что работники науки (читай - археологи), могут поступиться научными принципами в угоду сиюминутному политическому пиару и прогнуться под власть", - заключает Чхаидзе.

Заметим, что помимо "услужливости" научных сотрудников, позволивших грубо обращаться со средневековыми реликвиями, у данной ситуации может быть и другое объяснение. Несомненно, даже средневековые амфоры, хоть они и значительно моложе своих античных собратьев, заслуживают бережного отношения. Однако, если предположить, что Путин нашел на дне сосуды существенно моложе не только античных, но и средневековых амфор, становится понятным, почему археологи так легко позволили хватать их за ручки.