Путин. Собрание сочинений. Том 2
Иркутская околополитическая общественность вновь самоотверженно пропиарила кандидата в президенты России Владимира Путина.
Депутаты, общественники, ученые и представители других гуманитарных профессий усердно обсудили новую «авторскую» статью господина Путина: «Россия: национальный вопрос», опубликованную в «Независимой газете» 23 января.
Низкий старт взял лидер иркутских единороссов Сергей Тен, выступивший с верноподданническим комментарием уже 25 числа. С первых же слов становится понятно, что депутат хорошо сведущ в данной тематике: «Национальный вопрос в нашей стране является одним из краеугольных камней существования государства». Жаль, господин Тен не уточнил из каких еще краеугольных вопросов состоит РФ. Дальше депутат обращается к науке: «это есть в генетической памяти каждого россиянина». И продолжает: «участились попытки провокаций, интернет испещрен лозунгами вроде «хватит кормить Кавказ», оппозиционеры не оставляют попыток встречаться с представителями других стран». В этой связи особенно тревожит тот факт, что многие персонажи регионального истеблишмента, в том числе и господин Тен, регулярно встречаются с зарубежными «представителями». Пугающая картина, что и говорить. В конце парламентарий выдает финальную реплику: «Страна может быть по-настоящему сильной только тогда, когда каждый ее гражданин знает, что он русский по духу». Здесь почему-то сразу вспоминается известное из полу-арапа Пушкина Александра Сергеевича: «Там царь Кащей над златом чахнет // Там русский дух... там Русью пахнет!»
На следующий день, 26 января, над путинским текстом корпели уже в расширенном составе. В Общественной палате региона прошла дискуссия, участие в которой приняли представители национально-культурных объединений, представители правительства области, а также депутаты ЗС: Тимур Сагдеев, Ирина Синцова и Татьяна Бардымова.
Небанальную мысль высказал председатель комиссии по национальным вопросам ОП Сергей Снарский, по мнению которого статья премьер-министра является «отражением и откликом на предложения, которые вырабатывались на Гражданском Форуме в Иркутске год назад». Из этого, очевидно, должно следовать, что кандидат Путин высоко ценит труды провинциального актива. В свою очередь, депутат Бардымова уверена, что именно Россия «в отличие от многих европейских государств, способна и дальше обеспечивать гармоничное развитие многонациональной страны, опираясь на нашу культуру, историю и тип идентичности». После столь грозного предзнаменования судьба Европы, кажется, уже предрешена.
Подводя итог, председатель комиссии по контрольной деятельности Заксобра Тимур Сагдеев высказался в том духе, что «выход обсуждаемой статьи - это долгожданное возвращение к незаслуженно отодвинутой на задний план теме национального вопроса». Весьма спорное утверждение, ведь национальную тему в последние годы обжевывают все кому не лень. Причем, работы по этой тематике обычно пишут люди с академическим образованием и многолетним опытом серьезной научной работы, чем явно не может похвастаться полковник КГБ Владимир Путин.
