Дума г. Байкальска: по команде – подымай!

25 декабря состоялось заседание Думы Байкальского городского поселения. О том, какие вопросы рассматривались, что ждёт город в 2013-м году, а также о весьма показательном отношении большинства «народных избранников» и администрации Темгеневского к законам и нуждам байкальчан, нам рассказал депутат Евгений Валов.

Во-первых, в бюджет города «вернулся» многострадальный 1,93 млн рублей, ранее выделенный на реанимацию МУП «РГБ» («Развитие города Байкальска», предприятие, созданное в мае 2012-го года, фактически является банкротом) . Представитель прокурора Слюдянского района Елена Афанасьева, присутствовавшая на заседании, предупредила, чтовыделение в уставной капитал МУП «РГБ» 1,93 млн. рублей незаконно. – «Вы (обращаясь, прежде всего, к главе Байкальска Темгеневскому) должны прекрасно знать, что из бюджета могут финансироваться только бюджетные казенные учреждения, коим МУП «РГБ» не является, соответственно, денежные средства таким образом направлять туда нельзя». По наставлению прокуратуры администрация была вынуждена расходы на пополнение уставного капитала унитарного предприятия снять, а денежные средства пустить на погашение бюджетного дефицита.

Во-вторых, возникла двоякая ситуация с получением от МинПрироды РФ 1,5 миллионов рублей, на которые планировалось приобрести мини-трактор «Bobcat». Из представленной Темгеневским устной информации следовало, что в администрацию пришло письмо (с которым он не счёл нужным ознакомить депутатов) о том, что МинПрироды деньги решило не перечислять. Но так как погрузчик к этому моменту уже был приобретен, администрация попросила депутатов одобрить кредит, чтобы расплатиться с поставщиком.

И всё бы ничего, но дело в том, что в бюджете Байкальска в доходных обязательствах (и это подтвердил проект бюджета, опубликованный 3 дня спустя в «Байкальской газете» №50 от 28.12.2012) уже заложена сумма в 1,5 млн рублей на приобретение погрузчика. Другими словами: на приобретение «Bobcat» заложено 2 доходные статьи по 1,5 млн рублей каждая (первая – от Минприроды, вторая – по заимствованию кредита). Хочется надеяться, что правоохранительные органы дадут необходимую оценку такой «предприимчивости» нового руководства администрации.

Представитель прокурора Афанасьева Е.И. предостерегла и главу города, и работников администрации, и депутатов от принятия таких решений, при которых какие-либо изменения вносятся в бюджет без подготовки необходимых документов. – «На прошлом заседании я отсутствовала. Тем не менее, такие решения принимались, что называется, с колёс. У нас есть положение о бюджетном процессе. В нём имеется порядок внесения предложений в Думу, соответственно, подготовки на него заключения контрольно-счётного органа. Данный порядок второй раз Думой нарушается. Так делать нельзя!». Однако, несмотря на предупреждение прокуратуры, Темгеневский настоял на одобрении кредита, а депутаты послушно выполнили волю главы города – 11 голосами за и 1 против (Е. Валов).

В-третьих, с января 2013 года повышена зарплата:

• Темгеневскому: 10 депутатов за, 2 против (Махалина, Валов)

• Покитко: 8 за, 3 против (Махалина, Евтушенко, Валов), 1 воздержался (Покитко).

• Ларченко: 8 за, 3 против (Махалина, Евтушенко, Валов), 1 воздержался (Ларченко).

Интересным будет сравнить бюджеты города Байкальска 2012-го и 2013-го года:

Евгений Валов после заседания так прокомментировал свою позицию «Бабру»: «Наш город находится в затяжном кризисе. Я считаю, что это не честно – ни по отношению к Байкальску, ни по отношению к байкальчанам – в таких условиях повышать зарплату чиновничьему аппарату. Тем более что новые руководители проработали всего 2 месяца и ещё ничем не отметились, а уровень жизни байкальчан только сокращается.

Почему на том же БЦБК работники получают унизительно низкую заработную плату, а Темгеневский считает возможным подсовывать в Думу бумаги о повышении окладов себе и своим ближайшим сподвижникам? Если бы в городе происходили изменения в лучшую сторону, я думаю, никто бы и слова против не сказал. Но все изменения сводятся к тому, что глава города сделал в собственном кабинете ремонт, заменил мебель на бюджетные деньги, раздул штат в администрации на 7 человек да попытался исподтишка провести через Думу приобретение престижного внедорожника Тойота «Хайлендер». И вот за все эти «заслуги» перед городом мы почему-то должны повышать им зарплату». Он, как и Покитко с Ларченко, ещё не сделали ничего. О каком повышении может идти речь? Я очень оскорблен за депутатов, которые так небрежно раскидываются бюджетными деньгами».