Антон Романов не исключает своего выдвижения на должность мэра Иркутска

В интервью нашему агентству 25 сентября депутат Государственной думы РФ Антон Романов (на фото), избранный в российский парламент 3 года назад по квоте Общероссийского народного фронта (ОНФ) в партийном списке «Единой России» от Иркутской области, не исключил выдвижения своей кандидатуры на должность мэра Иркутска.

Прямые выборы градоначальника столицы Прибайкалья должны состояться в сентябре 2015 года.

Свое участие как кандидата на предстоящих выборах Антон Романов оговорил двумя условиями: «Во-первых, если такие выборы вообще состоятся. Не исключено, что до конца 2014 года Законодательное собрание с подачи губернатора примет закон о новом муниципальном устройстве для Иркутска, где будет введена должность главы администрации (сити-менеджера), назначаемого губернатором. Федеральное законодательство разрешает такую реформу. Собственно, многие регионы предпочли такой вариант, однако Иркутская область осталась в меньшинстве, сохранив прямые выборы мэров».

Депутат Госдумы сообщил, что, по его информации, такой законопроект уже подготовлен и дело только за «политической отмашкой». Отвечая на вопрос, не будет ли неким перекосом отмена прямых выборов мэра Иркутска на фоне их сохранения в других городах Иркутской области, Антон Романов отметил, что «у нас сейчас в стране все построено на ручном управлении и сиюминутных политических мотивах». Депутат разъяснил, что под «сиюминутными мотивами» он подразумевает субъективное представление областного руководства о том, «гарантированно ли победит нужный кандидат на прямых выборах. Если такой гарантии не будет, прямые выборы вполне могут отменить».

Вторым фактором, влияющим на решение, выдвигать ли свою кандидатуру на должность мэра Иркутска, Антон Романов назвал «работу нового состава городской думы, ее способность изменить к лучшему ситуацию в Иркутске». Депутат Госдумы уточнил, что окончательно ситуация в этом отношении прояснится к середине 2015 года, и «тогда придет время решать вопрос о моем участии в избирательной кампании по выборам мэра».

«Вероятность участия Антона Васильевича в качестве кандидата на выборах мэра Иркутска весьма велика, хотя сейчас еще очень трудно прогнозировать развитие событий в течение ближайших месяцев, — считает редактор издательского проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе» Максим Зимин. – В то же время налицо ряд объективных и субъективных обстоятельств в пользу такого участия. Среди объективных – непростая ситуация в областном центре, востребованность левой, но не чисто коммунистической альтернативы по отношению к «Единой России», невозможность сконцентрировать в одном кандидате от «партии власти» интересы всех крупных групп влияния, имеющихся в Иркутске и области.

В числе субъективных обстоятельств эксперт назвал «хорошие кондиции» Романова: «Да, ему за 60, но он полон энергии, планов на будущее, а политической воли и опыта в общении с избирателями Антону Васильевичу не занимать». Кроме того, Романов, как отметил политолог, «не обладает крупной собственностью, да и вообще находится в «Единой России» на особицу, допускает «шаги не в ногу», находясь по ряду вопросов в оппозиции к партийному руководству».

«Как ни крути, Антону Васильевичу осенью 2016 года не светит следующий срок полномочий в Госдуме, — полагает Максим Зимин. — Поэтому, чтобы остаться в большой политике, логично загодя готовиться к переходу в новое качество. Должность мэра Иркутска – наиболее подходящий вариант. И статус высокий, и проблемы Иркутска хорошо знакомы, и популярность у избирателей еще осталась. Наконец, это как бы продолжение и завершение дела, начатого в 2010 году. Тогда Антон Романов, по данным объективных социологических вопросов, лидировал на выборах мэра Иркутска, но за несколько дней до дня голосования регистрацию его кандидатуры отменили по «крючкотворным» мотивам».

«Безусловно, иркутская «Единая Россия» не выдвинет кандидатуру Антона Романова ни при каких обстоятельствах, — подчеркнул Максим Зимин. – Поэтому он может участвовать только в качестве альтернативы «Единой России», причем, очень важно, альтернативы, тоже поддерживающей Владимира Путина, – это дополнительно затрудняет задачу по дискредитации Романова». Однако ОНФ, напомнил политолог, не имеет права официально выдвигать своих кандидатов. Самовыдвижение через сбор подписей – безнадежное дело, «заблокируют тут же», а последние выборы показали, что и выдвижение от партии не гарантирует от снятия с дистанции. Но все же партийное выдвижение дает реальную возможность дойти в избирательной кампании до дня выборов».

«Поэтому для выдвижения беспартийного Романова остаются варианты связанные с другими, идеологически близкими ему партиями — левоцентристскими с национал-патриотическим окрасом, — резюмировал эксперт. — Это, может быть, к примеру, «Справедливая Россия», «Патриоты России» или «Родина». Но, конечно, не «Яблоко», «Гражданская платформа» или другая партия демократического толка. Вместе с тем, логика протестного голосования такова, что многие демократы на выборах готовы поддержать кандидатуру Романова, причем вне зависимости от позиции демократических лидеров».