Блогнот. Кому выгоден бурятский национализм?
Пара слов по поводу роста националистических настроений в Бурятии. Что греха таить, последние годы участились проявления бурятского национализма. Примеров тому много.
Агрессивное противодействие установке памятника казакам, дела Халтарова и Дугарова, публикации в СМИ на грани открытого разжигания, накал уже откровенной русофобии в сети. Но часто слышал мнение, что писанина крикливых "ультрабурятских" деятелей - лишь верхушка айсберга. Подводная же его часть - деньги и административный ресурс тех, кто предпочитает держаться в тени. Кому же выгодно раскачиваение лодки? Об этом я беседовал с самыми разными людьми, из разных "лагерей", хорошо знающих всю эту "кухню". (Имён называть не буду). Высказывались следующие версии:
1) По мнению некоторых представителей "русской общественности", за всем этим стоят "тайши" и "нойоны" - люди коренной национальности, имеющие большую власть и большие деньги. Они сеют националистические настроения в народе посредством прикормленных общественников и карманных СМИ. Цель - озлобить бурят, чтобы те на выборах голосовали за "своих" и шли на митинги, срежиссированные "тайшами" в защиту своих интересов. Упоминался некий "иркутский клан" - буряты из Иркутской области, сделавшие в Бурятии карьеру в политике или бизнесе. Мол в силу давних сложностей в отношениях с восточными бурятами им особенно выгодно найти "громоотвод".
2) Бурятские медийные и общественно-политические деятели доказывали мне противоположное. Якобы бурятский национализм на самом деле выгоден весёлой троице под псевдонимами "Наг", "Лука" и "Горлум" - чтоб опираться на поддержку возмущённого русского населения, теснить политических соперников. Заодно продолжая политику "Деда" по стращанию центра угрозой сепаратизма. Также, национальные скандалы удобны, чтоб отвлекать внимание общества от своих промахов и злоупотреблений. (Врочем, последнее справедливо и для "тайшей"). Но не знаю, кому как, мне такая логика кажется несколько притянутой.
3) Третью точку зрения озвучивали люди, старающиеся придерживаться нейтралитета в нацовпросе. По их мнению, власти Бурятии национальной политикой просто не занимались, пустив всё на самотёк. Результат не заставил себя ждать, превращаясь потихоньку во самоподдерживающийся процесс, когда в горении участвуют обе компоненты. Естественно, среди "сильных мира сего" независимо от национальности, нашлись те, кто стал использовать это в корыстных целях. Говорили и про неких ушлых деятелей из Москвы, которым местная грызня на руку, чтобы под шумок наложить лапу на "хабар" Бурятии.
Слышал и мнение, что буряты, недовольные недостаточным вниманием к интересам своего народа, в отчаянии начинают проникаться националистическими взглядами, а то и идут в прямой экстремизм. Правда, мне лично непонятно, в чём недостаточное внимание, так как в Хурале 70% депутатов - буряты. Ну и те же памятники - много скульптур с монгольской стилистикой, но памятник казакам, основавшим город, всячески саботируют. Впрочем, эпопея с памятником - тема для отдельного материала. Слышал и мнение, что нынешний вопрос о памятнике был поднят в неудачное время. На "Олимпе" как раз шёл крупный передел кресел и кормушек, и потеснённые "тайши" расценили попытку его поставить как вызов себе. (Замечу, что на мой обывательский взгляд местной власти хорошая ротация не помешала бы - зажравшиеся "князья" обрекают республику на застой. Но это опять же отдельная тема).
Вспоминаются слова одного доброго товарища, работающего в суде. Власть имущие, пришедшие в политику по линии госслужбы - прагматики, являющиеся патриотами лишь своего кресла. Но вот люди, пришедшие в политику через выборные механизмы - у тех могут быть разные идейные заморочки. В любом случае, "национальная карта" - удобный политический инструмент. А добротный инструмен для решения проблем всегда кто-то применит. Даже несмотря на риск в перспективе поджечь второй Майдан. И без подпитки со стороны теневых кукловодов болтающиеся на виду крикливые демагоги и писаки превратятся в тех, кто они и есть: кучку маргиналов со сдвигами на ультралиберальном психозе. Шайку околополитических юродивых, которых никто всерьёз не воспринимает.
В любом случае, надо помнить, что плескать бензин в огонь ради укрепления власти - чревато. Бойня на востоке Украины это наглядно демонстрирует. Простому же гражданину наверное стоит помнить о своих личных интересах и не вестись на пропаганду разных проходимцев. Что касается сегодняшнего митинга по поводу событий в БГУ - тех, кто туда пришёл, мне почему-то жаль. Люди оказались лишь пешками в чужой игре. К слову, на этом митинге уже звучали попытки перевести административный конфликт в национальный, о чём свидетельствует фотография в этом посте. Но искренне надеюсь, что недобросовестным личностям не удастся раскачать лодку ради амбиций своих нанимателей.