Сносить или не сносить кафе «Кантри» в Красноярске? Суд не решил

В Красноярске 15 марта состоялось второе заседание по делу о сносе кафе «Кантри» на проспекте Мира. И снова стороны и судья так ни к чему и не пришли. Прокуратура требует снести здание, а компания, выдавшая положительное заключение экспертизы, настаивает на том, что кафе никому не должно мешать.

Согласно заключению экспертизы, строящееся здание не загораживает свет соседнему зданию, расстояние от него до соседних домов также отвечает нормам и даже Роспотребнадзор якобы не имеет к стройке никаких претензий.

На второе заседание суда владелица строящегося здания Ольга Грималюк не пришла. За нее отдувался адвокат. Он напирал на то, что так называемые «красные линии», на нарушение которых ссылается прокуратура, еще два года назад были перенесены, и это позволило хозяйке кафе затеять масштабную перестройку здания. Вот только кто допустил изменение границ застройки участка, неизвестно. Этот вопрос сейчас выясняют следователи.

В судебном заседании спорили и об экспертизе, и о нормативах естественного освещения в соседних зданиях, и даже о внешнем виде нового кафе, который красноярцы в соцсетях окрестили «подстанцией». У адвоката на все были готовы ответы, подкрепленные документально, которые суд не смог проигнорировать.

Похоже, до окончания этого дела еще далеко: принято решение продолжить разбирательство.

Ранее Бабр писал:

В Красноярске состоялось заседание по иску о сносе скандального здания «Кантри»