Новый спор из-за исторических границ Томска

Вопрос исторических границ Томска снова заострился. Представители томского ВООПИК (всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) не стали подписывать итоговый протокол заседания рабочей группы по проекту границ исторического поселения города. Из-за чего? А из-за того, что туда не вошло ни одно их предложение.

В октябре 2020 года в Томске снесли исторический дом по переулку Сакко, 5 (проспекту Ленина, 140). Инициатор – собственник земельного участка Петр Шнейдер. И это уже второе историческое здание, снесённое по его милости. Ранее он же разрушил построенное в конце позапрошлого века здание по проспекту Ленина, 143, являющееся памятником архитектуры, не имея на то официального разрешения. На месте исторического здания началось возведение 5-этажного ТРЦ, которое было остановлено из-за отсутствия разрешения на строительство. Уголовное дело по факту сноса исторического здания, которое расследовалось почти три года, закончилось ничем – прекратилось за истечением срока давности.

Когда Шнейдер снёс исторический дом по переулку Сакко, 5, ВООПИК забило тревогу: дескать, необходимо срочно созвать рабочую группу по проекту границ исторического поселения города. По этому поводу высказался спикер Гордумы Томска Чингис Акатаев:

«Моя позиция такая: в вопросе об исторических границах города нужно ставить точку. Так же, как и в определении исторической ценности зданий. Должна быть проведена системная работа по этим направлениям. Тогда ни одно, действительно, историческое здание не будет снесено. И не будет никаких спекуляций по каждой стройке в исторической части города».

Ещё раньше, в феврале 2019 года, президент Владимир Путин поручил губернатору Томской области Сергею Жвачкину до 31 мая обеспечить охрану объектов культурного наследия Томска. Однако в январе 2020 года региональные власти обратились к федеральным с просьбой отложить утверждение границ исторического поселения в Томске из-за необходимости доработать ряд положений проекта. В феврале мэр Иван Кляйн подписал распоряжение о создании рабочей группы по доработке проекта, в которую, помимо чиновников, вошли представители градозащитной общественности.

Сначала глава ВООПИК Мария Бокова утверждала, что всё идёт хорошо, разногласий мало. Но сейчас выяснилось обратное – протокол итогового заседания рабочей группы по доработке проекта границ исторического поселения содержит в себе совсем не то, к чему пришла рабочая группа во время дискуссий. Оттуда (из протокола), например, исчезли крупные районы деревянных жилищ. Ещё одна «пропажа» – пункт, в котором говорилось о использовании традиционных строительных материалов при постройке новых зданий в исторических районах.

«Мы фактически возвращены к положению, в котором проект зон охраны исторического поселения был в 2018 году. Все компромиссные решения, принятые рабочей группой, проигнорированы», – сказала Бокова.

Казалось бы, и Путин Жвачкину поручил обеспечить охрану объектов культурного наследия, и группа специальная была создана, а воз и ныне там. Сейчас ВООПИК намерено отстаивать границы исторического поселения Томска во время работы научно-методического совета Минкульта.