Инсайд. Кто дискредитирует новые ЦБК в Красноярском крае?

Любопытный кейс, который прямо сейчас разворачивается прямо на наших глазах. Мы заметили его ещё позавчера, написать забыли, а тут продолжение подвезли.

В СМИ началась довольно мощная кампания по дискредитации проекта строительства двух крупных ЦБК в Красноярском крае, о котором недавно объявила Rokwell Capital Глеба Франка. Старт был дан довольно длинной, но при этом, на удивление, довольно качественно написанной заметкой в "Новых Известиях", потом сами же "НИ" тему дополнили парой новостей, а вчера вечером со ссылкой на первую публикацию новости на тему мощно разлетелись сначала по федеральной сетке 1st Media Invest, о которой мы как-то писали, а уже оттуда, "самоходом", как говорят пиарщики, по некоторым другим профильным ресурсам.

В этой истории нас интересуют три вещи.

1. Абсолютно неочевиден заказчик кампании. Логично было бы предположить, что это прямые конкуренты по крупным лесным проектам в крае - Segezha Group, которые делят в прямом и переносном смысле поляну (хотя в нашем случае "деляну", конечно )). Но, во-первых, в изначальной публикации "Сегежу" тоже походя куснули, во-вторых, упор в кампании делается не на вред ЦБК конкретно Франка, а на вред новых ЦБК вообще, а стрелять себе в ногу ребята из АФК вряд ли стали бы. Ну и третье: по нашим данным (мы вчера спросили, да), в самой "Сегеже" клянутся, что "я не я и хата не моя".

Остаётся думать, что это какие-то недоброжелатели Глеба Сергеевича по другим проектам, но почему взялись за тему ЦБК, если у него хватает тем для наездов в Москве - вообще непонятно. Если вы знаете или можете предположить - напишите нам, мы обсудим.

2. Кампания реально хороша. Это не довольно тупая, как обычно, компиляция "из интернета", ребята заморочились на многочисленные экспертные комментарии, включая учёных и экологов из Красноярска, а это прям необычно для банального размещалова. И обратите внимание: первоначальный текст из "Новых известий" заканчивается фразой "Редакция готовит репортажи из Лесосибирска и Богучан". По нашим данным, около недели назад как минимум двум журналистам в Красноярске поступило предложение сгонять в эти два прекрасных населённых пункта и "поснимать". Оба отказались, но или кто-то согласился, про кого мы не знаем, или отправят людей из Москвы. Ставим на второй вариант, а это дополнительно характеризует качество кампании. То есть люди прям в хорошем смысле заморочились и несут расходы.

3. И третье. Кампания по касательной, но довольно сильно, задевает лично Александра Викторовича. Во-первых, в первоначальном тексте фраза "навязчивая идея красноярского губернатора" не оставляет никаких сомнений, во-вторых, там же, но в концовке, есть пассаж "Мы запросили у губернатора Усса разъяснения и опубликуем их, если получим" (не дословно). Как умеют в нынешнем информблоке губернатора в аналитику и разъяснения (не можем выбрать, где пиздец больше), мы очень хорошо знаем, так что то, что "НИ" в итоге опубликуют, лучше картину мира первого лица региона не сделает. Ну и в целом: тут и так море штормит, лодка качается шопездец, а тут ещё дополнительных волнений на почве экологи подвезли, ну аллё.

Вопросов реально больше, чем ответов. Но история дико любопытная.