Проект исторических границ Томска снова не принят. Что на этот раз?

Минкульт не принял проект исторических границ Томска. Всё дело в том, что представители томского ВООПИК (всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) не подписали итоговый протокол заседания рабочей группы. Тем временем, старинные дома с неясным статусом продолжают исчезать с карты города.

«Центральным советом ВООПИК были направлены в Минкультуры РФ замечания и предложения по проекту (границ исторического поселения "город Томск")… Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры РФ направил указанные замечания в адрес разработчика проекта» – сообщает ведомство.

Напомним, в феврале 2019 года, президент Владимир Путин поручил губернатору Томской области Сергею Жвачкину до 31 мая обеспечить охрану объектов культурного наследия Томска. Однако в январе 2020 года региональные власти обратились к федеральным с просьбой отложить утверждение границ исторического поселения в Томске из-за необходимости доработать ряд положений проекта.

В феврале мэр Иван Кляйн подписал распоряжение о создании рабочей группы по доработке проекта, в которую, помимо чиновников, вошли представители градозащитной общественности.

Сначала глава ВООПИК Мария Бокова утверждала, что всё идёт хорошо, разногласий мало. Но потом выяснилось обратное – протокол итогового заседания рабочей группы по доработке проекта границ исторического поселения содержит в себе совсем не то, к чему пришла рабочая группа во время дискуссий. Оттуда (из протокола), например, исчезли крупные районы деревянных жилищ. Ещё одна «пропажа» – пункт, в котором говорилось о использовании традиционных строительных материалов при постройке новых зданий в исторических районах.

И вот, как мы видим, ВООПИК добилось непринятия проекта. Что дальше?

«При поступлении в Минкультуры России доработанного с учетом замечаний и предложений (ВООПИК) проекта, учитывая позицию комитета (по охране объектов культурного наследия), он будет вынесен на заседание научно-методического совета по культурному наследию при министерстве культуры РФ в возможно короткий срок» – отвечает на наш вопрос Минкульт.

Разумеется, спешка – враг любого дела. Но два года прошло, а исторические границы Томска до сих пор не очерчены. Местные дельцы только и успевают «неугодные» здания сносить. Например, в октябре 2020 года разрушили старинный дом по переулку Сакко, 5 (проспекту Ленина, 140). Инициатор – собственник земельного участка Петр Шнейдер. Ранее он же уничтожил построенное в конце позапрошлого века строение по проспекту Ленина, 143, являющееся памятником архитектуры, не имея на то официального разрешения. На месте исторического здания началось возведение 5-этажного ТРЦ, которое было остановлено из-за отсутствия соответствующего разрешения.

Мы не думаем, что представители ВООПИК работают в чьих-то интересах и из-за этого задерживают процесс принятия проекта. Это выгодно лишь мелким сошкам вроде Шнейдера. А крупные бизнесмены-застройщики заинтересованы в обратном – им нужен ясный генеральный план. Вот цитата из выступления главы Томской домостроительной компании (ТДСК) Александра Шпетера:

«В Томске – как и во многих других городах – есть очень серьезный дефицит земельных ресурсов, пригодных для строительства. Нельзя сказать, что земли в городе нет вообще, однако действие генплана, утвержденного в 2007 году, было приостановлено из-за того, что городом так и не был решен вопрос исторических границ. У города нет решения, что же будет в пределах исторических границ и за ними».

То есть и властям, и крупному бизнесу нужно, чтобы границы были определены. Выходит, все виной – русская нерасторопность (пока петух жареный не клюнет, мужик не перекрестится) и неумение договариваться. Других причин мы не видим. Никакого заговора, никакой коррупции.