«Если бы не гнались за популизмом...» Урбанист раскритиковал проект метротрама в Красноярске

Уроженец Красноярска, известный урбанист и блогер Аркадий Гершман раскритиковал метротрам, который хотят построить в столице края. Он отметил, что в проекте есть интересные задумки, однако власти могли бы сэкономить гораздо больше денег и времени, если бы не гнались за популизмом.

Гершман опубликовал один из обсуждаемых вариантов, на который планируется потратить инфраструктурный кредит в 89 миллиардов рублей.

«Из интересного: уже построенные туннели хотят ликвидировать и уменьшить глубину туннелей и станций. То есть основной довод „у нас что-то уже построено и надо бы достроить“ оказался не таким уж и доводом. При этом сама идея здравая, потому что спуск-подъём занимает время и сильно влияет на общую привлекательность транспорта», — написал Аркадий.

Однако другие аспекты специалист назвал «совсем печальными». Урбанист заметил, что туннели дублируют улицы и уже существующие транспортные связи, а станции размещены не там, где много точек притяжения и удобно пересаживаться на автобусы, а там, где их проще построить. Гершман отдельно отметил, что жителей Покровки «прокатили».

«Проще говоря, если бы команда губернатора не гналась за популизмом и освоением федерального кредита, то можно было бы пустить современные трамваи по этим же улицам, но по земле — это гораздо быстрее, дешевле и без потери в средней скорости при нормальном приоритете. На Взлётке и в Северном так как раз смогли сделать», — пишет урбанист.

Также Гершман рассказал, что при реализации проекта машина и автобус всё равно будут доезжать до центра быстрее, а значит разгрузить улицы от трафика не получится. Он сравнивает это с опытом волгоградского метротрама, где есть похожие проблемы.

«Вот и вопрос: а нужен ли такой метротрам городу на 89 миллиардов? Для сравнения, 4-й мост через Енисей построили за 12 миллиардов рублей — представляете, сколько всего полезного можно сделать за 89 миллиардов?» — подытоживает Аркадий Гершман.