Красноярские власти не отказываются от льготных тарифов
Комитет краевого Заксобрания по строительству, ЖКХ и вопросам ГО и ЧС рассмотрел два законопроекта о льготных тарифах.
Первый касается тарифов на дорогое тепло, получаемое электрокотельными, котельными, работающими на мазуте, и в некоторых других случаях, второй – тарифов на подвоз воды.
Суть первого законопроекта («О внесении изменения в статью 7 Закона края «О льготных тарифах в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории края») предельно проста – действие закона продлевается до конца 2025 года.
Данный закон был принят в 2017 году и имел ограниченный срок действия. Он предусматривал льготные тарифы на тепловую энергию и на компонент тепловой энергии в тарифе на горячую воду для ресурсоснабжающих организаций в тех случаях, когда стоимость гигакалории тепла была очень высока и непосильна для жителей края. Весомую часть этих расходов брал и планирует брать на себя бюджет края. В 2023 году, к примеру, затраты по этой статье составят около 1,5 миллиарда рублей.
Второй законопроект («О льготных тарифах в сфере холодного водоснабжения на территории края») также предусматривает компенсацию выпадающих доходов ресурсоснабжающих организаций.
Законопроект подготовлен недавно, и, в случае его принятия, начнет действовать с первого января 2023 года. В настоящее время услуга по подвозу питьевой воды оказывается на территориях 44 сельских поселений Красноярского края. В основном это территории, отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В них отсутствует централизованное и нецентрализованное водоснабжение.
По мнению председателя комитета Алексея Кулеша, эти законопроекты объединяет общая цель – жители Красноярского края должны за одинаковую услугу платить примерно одинаковые деньги.
Так, по данным Кулеша, в Красноярске кубометр воды стоит около 30 рублей, но есть территории, где кубометр такой же воды, только привозной, стоит и 500 рублей, и 2 000 рублей и даже доходит до 16 000 рублей.
Во-первых, это социально несправедливо, во-вторых, это просто чрезмерная нагрузка на бюджет домохозяйств. Депутат добавляет, что ровно такая же дифференциация цен наблюдается и в теплоснабжении, и настаивает, что жители разных районов Красноярского края, получая одинаковую услугу (гигакалорию тепла), должны платить примерно одинаковые деньги.
– Таким образом, оба законопроекта направлены на выравнивание базовых условий жизни для жителей разных территорий края, – резюмирует Кулеш.
В контексте:
Заксобрание озаботилось теплоэнергетикой северных территорий
