Защитники Кляйна: «Фабула обвинения является более чем спорной»
7 декабря началось рассмотрение четвёртого эпизода уголовного дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. Адвокаты бывшего градоначальника прокомментировали обвинительное заключение.
Напомним…
30 декабря 2021 года Советский районный суд Томска признал Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Ему дали два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и выписали штраф в 200 тысяч рублей. Подробности вы найдёте в материале «Дело Кляйна – коротко и ясно».
Сейчас экс-мэру Томска инкриминируют организацию злоупотребления должностными полномочиями (часть третья статьи 33, часть вторая статьи 285 УК РФ). Якобы Кляйн в 2019 году дал указание тогдашнему начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна на улице Большая Подгорная, заведомо зная, что он выполнен с отклонениями от нормативов. Городу был нанесён ущерб в 74 миллиона рублей.
Аушев подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (часть первая статьи 286 УК РФ). Он, как сообщает СУ СКР, «обратился к проректору архитектурно-строительного университета, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчёт строительного контроля».
Проректор ТГАСУ Артём Рышков обвиняется в пособничестве в злоупотреблении должностными полномочиями (часть пятая статьи 33, часть первая статьи 285 УК РФ).
Ремонтировала дорожное полотно на Большой Подгорной компания ООО «Братство» (ОГРН 1027000860644), генеральный директор которой – Роберт Григорян – был приговорён к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за хищение бюджетных средств в сумме более 28 миллионов рублей, выделенных в том числе на реализацию национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Читайте материал «Пособники Кляйна».
Слово – адвокатам
Сторона защиты, разумеется, вину Ивана Григорьевича отрицает, называя фабулу обвинения «более чем спорной». Процитируем комментарий адвоката экс-мэра Марины Вихлянцевой:
«В корне уголовного преследования Ивана Кляйна, к немалому удивлению юристов, лежит вопрос гражданско-правового характера: какой же индекс продольной ровности в 2019 году следовало применять для оценки качества выполненных работ подрядчика».
По словам Вихлянцевой, первоначально привлечённый технический контроль добивался от подрядчика соблюдения индекса продольной ровности не выше 2,6 миллиметра, а подрядчик настаивал на нормативе в 5 миллиметров. Существует два документа, которые это регламентируют: свод правил для строительства, реконструкции и капитального ремонта автомобильных дорог (показатель продольной ровности не должен превышать 2,6 миллиметра) и ГОСТ (показатель не должен превышать 5-6 миллиметров).
«Подрядчик вёл текущий ремонт дороги, а не капитальный, поэтому и настаивал на её приемке по нормативам ГОСТа, что и было сделано после смены организации строительного контроля. Отчетный показатель национального проекта – продольная ровность – определяется путём исследования всех отремонтированных дорог на предмет их соответствия нормативам именно по ГОСТу», – говорит женщина.
Также она добавляет, что отремонтированная в 2019 году дорога эксплуатируется, а это, по её мнению, «свидетельствует о том, что всё же ремонт дороги соответствовал требованиям, которые предъявляются для эксплуатации и безопасности дорожного движения». Железная логика.
А вот что сказала другая защитница Кляйна – Лариса Шейфер:
«Второе дело Кляйна – это очень плохая копия первого дела. Следователь ещё более упрощенно подошёл к предмету доказывания. Во втором деле нет никаких сложных исследований, нет экспертиз, определяющих качество построенной дороги. Вообще следователь очень лихо рассмотрел сложнейшее в гражданском праве дело о подряде, применив какие-то странные подходы. Устанавливать вину в этом деле на основе исключительно свидетельских показаний – это неправильно».
Судебное заседание по этому резонансному делу назначено на 12 декабря. Оставайтесь с Бабром.
Фото: tomsk.ru
