Мэров услышали: регионам хотят разрешить душить-душить собак
– А ну-ка, дайте мне топор! – крикнул один из рабочих. – Я живо открою эту дверь.
– Убей! Убей! Убей! – завопил другой.
Они провели слишком много времени в одиннадцатом столетии и приобрели свойственные викингам стремление решить большинство проблем простыми методами.
Гарри Гаррисон, «Фантастическая сага»
Регионы получат право на усыпление бездомных собак. Правительство поддержало соответствующий законопроект «Единой России» и «Новых людей». Конечно, в документе есть оговорка, что в расход можно будет пускать только агрессивных особей. Но кто определит критерии агрессии? Мы же не о котах говорим...
Законопроект, который наделит губернаторов и региональные парламенты правом устанавливать порядок обращения с бездомными животными на их территориях, Госдума может принять в первом чтении уже 16 мая 2023-го. Проговаривается, что соответствующие областные законы будут приниматься с учетом мнения местного населения.
То есть де-юре моральная ответственность перекладывается на региональные власти, а де-факто – вообще на местных жителей.
Понятно, что референдумы на местах по этому поводу вряд ли будут проводиться. «Учет мнения жителей», скорее всего, означает, что власти должны будут при выборе арсенала помнить, что соответствующие мероприятия не должны доводить совсем уж до инфаркта особо чувствительных граждан. Ну, собственно, мэр Братска Сергей Серебренников, имеющий профессиональное чутье на гостренды, недаром говорил на днях о «бережной эвтаназии».
Серебренников сформулировал теорию, а самый обширный горький практический опыт в истории борьбы с бродячими животными в Иркутской области имеет также высказывавшийся за физическое уничтожение собак мэр Бодайбо Евгений Юмашев.
Евгений Юмашев со своим докладом о необходимости уничтожать бродячих собак встретил полную поддержку коллег, которых бьют по голове за каждое соответствующее ЧП (на фото мэр Саянска Олег Боровский)
Собственно, примерно за год до нынешних событий за отмену закона об ответственном обращении с животными высказывался и заместитель генпрокурора РФ Дмитрий Демешин, но было это в другой реальности. Вряд ли в воплощение этих планов верила и сама означенная инстанция.
Но то, что было невозможным тогда, стало возможным сейчас.
Не те времена, чтобы отдельные граждане зарабатывали на любви к животным. Очередной трагический случай – это всего лишь повод. Трагические случаи ведь были и раньше. Но через неделю-две о них забывали даже местные СМИ. А нынче тратить по 50 тысяч рублей на собаку (по бумагам) – непозволительная роскошь.
Не оценивая моральные аспекты означенного законопроекта, можно констатировать: все миллионы, направленные за девять лет действия соответствующего закона на регулирование численности бродячих животных, ушли псу под хвост. Разве что пришло понимание, что «нужно сочетать гуманность с принципами целесообразности и безопасности людей», как отлил в граните все тот же Серебренников...