Маленькая победа «Верного друга»: безопасность жителей превыше всего

Ранее Бабр писал, что мэрия Томска отказалась работать с организацией по отлову безнадзорных животных под названием «Верный друг». Мэрия заключила временный контракт с организацией в Северске, однако томичи выступили против. Сейчас приют «Верный друг» выиграл уже второй конкурс на возвращение к работе в качестве организации по отлову бездомных животных.

Первая небольшая победа

11 мая 2023 года УФАС Томска отказалось включать индивидуального предпринимателя в РНП (реестр недобросовестных поставщиков). Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города решил обратиться в томское УФАС России, чтобы они одобрили заявление и признали пункт передержки «Верный друг» недобросовестным подрядчиком и, соответственно, отстранили от работы. По словам департамента, эта организация не выполняла свои обязанности по отлову в установленный срок.

Однако, когда состоялась комиссия, индивидуальный предприниматель предоставил все доказательства того, что они добросовестно ловили бездомных собак. Все факты также были подкреплены видеорепортажами с мест отлова.

Помимо этого, комиссия также согласилась с предпринимателем по поводу того, что отлов безнадзорных животных занимает достаточно много времени в связи с тем, что нужно сначала поймать, а затем отправить на передержку в приют. Собаки — это явно не камни, которые лежат всегда на одном и том же месте, они могут легко сменить своё место пребывания, что намного усложняет отлов к определённому сроку. О том, что сама программа, куда приходят заявки от заказчиков, часто барахлит, комиссии тоже рассказали.

Обвинения департамента, в свою очередь, ничем не подкреплялись, поэтому УФАС, сопоставив все факты и доказательства, приняло решение о признании подрядчика невиновным и не стало присваивать ему титул «недобросовестного». Никаких нарушений со стороны индивидуального предпринимателя выявлено не было.

«Верный друг» снова в строю

В конце мая организация по отлову безнадзорных животных «Верный друг» выиграла аукцион, который организовала мэрия Томска для определения подрядчика до конца 2023 года. Насколько известно, в аукционе участвовали две компании. Можно предположить, что второй участвовавшей компанией была «Специализированная организация по проблемам безнадзорных животных» (ОГРН 1077024001339) Северска, так не полюбившаяся томичам.

Изначально сумма контракта, предложенная мэрией, составляла семь миллионов рублей. Один из участников предложил 8,7 миллиона, а второй 6,1 миллиона. Выиграла всем знакомая организация «Верный друг», которая предложила самое маленькое количество денег. После проведения аукциона с ней заключили контракт на сумму в семь миллионов рублей, поэтому до конца 2023 года подрядчиком, ответственным за отлов бездомных собак, будет выступать «Верный друг».

Руководитель ООО «Верный друг» Алёна Можейко сказала: «Почему мы заявились на аукцион? Потому что иначе меня не поймут зоозащитники, а тем более мои собаки, когда их будут перевозить в этих разломанных вольерах. Условия контракта, конечно, жесткие, с необоснованными ценами».

«Почему с необоснованными ценами?», – спросите вы. А всё просто. Сейчас цены на препараты для стерилизации сильно поднялись, а сумма, предусмотренная контрактом, уменьшилась аж в два раза. С кремацией та же история. Однако Алёна Можейко не унывает и продолжает бороться за право быть подрядчиком по отлову безнадзорных собак в Томске, заручившись поддержкой томичей.

В мэрии Томска всё никак не хотят принимать тот факт, что УФАС не признала «Верного друга» недобросовестным подрядчиком. Они всё ещё подозревают организацию в некачественном выполнении обязанностей. Однако участвовать в аукционе никто не запрещал, поэтому «Верный друг» вступит в должность на законных основаниях. Мэрия надеется, что подрядчик в этот раз ответственно подойдёт к своей работе, и никаких нарушений не последует.

Потихоньку Анна Можейко вместе со своим приютом идёт к достижению цели вернуть былое доверие и снова занять пост главной организации по отлову, ведь в первую очередь нужно рассматривать вопрос о безопасности жителей города, а не о том, какие там у них с мэрией отношения.