Без преступления нет уголовного дела. Томские активисты продолжат бороться за дворняг

Томские активисты не смогли добиться возбуждения уголовного дела по факту отравления безнадзорных животных. Странные обстоятельства, которые периодически случались с бездомными собаками, оставили без внимания, потому что нет события преступления.

23 марта 2026 года стало известно, что полиция отказалась возбуждать уголовное дело по факту отравления безнадзорных животных. Активисты из Томска и Северска пытались достучаться до правоохранительных органов и доказать, что отравления рецептурными препаратами случались не просто так. У них даже возникли подозрения, что новый подрядчик по отлову безнадзорных животных может быть причастен ко всем этим отравлениям.

Томский активист Антон Исаков в своём тг-канале опубликовал пост о том, что два случая отравления бездомных собак оказались без признаков преступления. К посту он прикрепил документы, подтверждающие его слова. УМВД России по ЗАТО Северск отказало в возбуждении уголовного дела после проведения проверок по заявлению, поступившему в январе 2026 года. По словам следователей, отсутствует событие преступления. Отдел полиции по Октябрьскому району Томска ответил общественникам так же.

После рассмотрения одного из заявлений сотрудники полиции даже хотели привлечь к ответственности саму заявительницу по причине ложного доноса. Но возбуждать дело не стали, так как в стандартной процессуальной процедуре фиксируется, что признаки такого преступления отсутствуют в действиях заявителя.

Антон Исаков сообщил, что зоозащитники не опустят руки. В ближайшее время они планируют обжаловать отказы в прокуратуре, а если не получится достичь цели, то дальше пойдут в суд. Томичи всё ещё считают случаи отравлений неслучайными, так как было доказано, что в организме одной из жертв нашли медицинский препарат, который отпускается только по рецепту. То есть его нельзя просто купить в аптеке.

Пикет и подозрения

Ранее Бабр писал, что томские зоозащитники вышли на пикет против отравления безнадзорных животных. Активисты подозревают, что случаи негуманного способа избавления города от дворняг начались после заключения контракта с новым подрядчиком по отлову бездомных животных в 2025 году.

Томичи даже предполагали, что новая ответственная за отлов компания сговорилась с городскими властями, которые не обращали внимания на письма активистов и жалобы зоозащитников. Чтобы достучаться до мэрии, томичи даже подбросили ко входу в здание администрации отравленную собаку. Возможно, чтобы успокоить активистов, мэрия всё же пошла на уступки. Правоохранительные органы провели экспертизу, результаты которой показали наличие рецептурного препарата в крови животного. Но возбуждать уголовное дело не стали.

18 февраля 2026 года Антон Исаков сообщил, что мэрия согласовала пикет. Его провели 22 февраля. На мероприятие пришли томичи разных возрастов, они считали, что наказывать виновных в отравлении собак нужно по статье 245 УК РФ, жестокое обращение с животными. Однако пикет провели почти на окраине города, в сквере на улице Высоцкого, так как остальные площадки, по словам сотрудников мэрии, были заняты.

Некоторые из присутствовавших на акции томичей особенно требовали проведения расследования по поводу отравления бездомных животных, так как их собственные домашние питомцы пострадали от таких «вкусняшек». Городские власти продолжают молчать, а полиция отказала в возбуждении уголовных дел. Бабр продолжит следить за развитием событий.

Фото: vtomske.ru, тг-канал Антона Исакова