А если "Богородичники" выиграют? Свидетели по делу богородичников делают шокирующие признания...
7 февраля липецкая газета "Металлург" опубликовала статью корреспондента Сергея Ракитина "Нас призывали спрыгнуть с высотного здания", где свидетели по делу "богородичников" делают шокирующие признания.
Сам факт появления подобной публикации вызывает сомнение в достоверности публикуемого материала, т.к до окончания решения суда и вынесения определения подобный материал можно рассматривать как попытку оказания давление на судью. В статье, в красках и подробностях описывается весь ход первого заседания суда 31 января, при этом сам материал преподносится тенденциозно. А между тем, в этот день, когда зал и коридоры судебного участка были забиты теле- и фоторепортерами, спецслужбами, дикторы наперебой брали интервью у детей и у их классного руководителя Ольги Золотаревой, на ходу корректируя их высказывания.
Не секрет, что проблемы межконфессиональных взаимоотношений являются сегодня одними из наиболее деликатных и болезненных для современного общества. Как уже сообщал телеканал РТР со ссылкой на заявление сотрудников прокуратуры, проверка не нашла в деятельности организаторов выставки ничего противозаконного. Что же произошло в Липецке, и почему центральные СМИ изо дня в день так усердно "муссируют" по всем центральным каналам последние липецкие события, словно шитые "белыми нитками"?
В ходе рассмотрения начавшегося процесса в Липецке выяснились другие интересные детали. В основу разбирательства и телевизионной шумихи, оказывается, лег пресс-релиз, подписанный Пресс-службой Управления ФСБ России по Липецкой области. Со слов журналистки, приходившей на процесс, такого "страшного" сообщения она не помнит. Обычно ФСБ помещало несколько строк, а тут вдруг более 10-ти абзацев, и это все из-за того, что кому-то не понравилось то, что "богородичники" стали открывать правду о Соловках?
Все началось с того, что классный руководитель 10-б класса Ольга Золотарева, бывший посольский работник, привела по собственной инициативе детей на "Соловецкую" выставку, правда на год раньше, чем положено, т.к. согласно школьной программы, Соловки и ГУЛАГ были темой 11-го класса. Самой Золоторевой ничего не понятно было в экскурсии, и поскольку в помещении было душно, с ее же слов, у нее заболела голова. Дети разбрелись по залу, а некоторые стали выходить из помещения... Класс ведь был особенный: многие родители - влиятельные люди, работают в правоохранительных органах, журналисты, особо важные персоны... Просили же детей без родителей на выставку не пускать. Как выяснилось уже в суде, одна из девочек - Ксения Иванова, якобы, болевшая 7-9 декабря и не посещавшая школу, внезапно призналась, что к ним домой приезжали из ФСБ, и в школе сотрудники ФСБ допрашивали их с мамой и весь класс. После чего, 9 декабря, все те же сотрудники ФСБ приехали к Ивановым домой, и отвезли на машине ее и маму к помещению выставки, чтобы дочь "указала" на экскурсоводов. Остается только предполагать, чего же хотели от детей сотрудники ФСБ. Совпадение это или нет, но некоторые выставочные экспонаты нашумевшей выставки как раз раскрывали участие Сталинского КГБ в гибели сотен тысяч верующих в ГУЛАГе, отказавшихся пойти на сотрудничество с коммунистическими властями.
По этой или по другой причине, но, видимо, поняв собственную оплошность, а может и испугавшись проблем с местной епархией, «верующая» Ольга Золотарева, как она призналась в суде, начала звонить во все колокола. Позвонила по всем инстанциям, не забыв при этом упомянуть, что какая-то девочка выбросилась с 16-го этажа и связав этот случай напрямую с выставкой. Уже на допросе она призналась, что фильм о "черных" лебедях, на который ссылались СМИ, не смотрела, а про девочку, которая выбросилась сказала случайно, дескать вырвалось... После чего выяснилось, что Золотаревой стало внезапно плохо и ее увезли на скорой в больницу.
На следующий день, после посещения детьми выставки, по некой команде "сверху" сотрудники ФСБ приходят в школу, и во время урока литературы 40 минут допрашивают несовершеннолетних подростков даже без присутствия родителей. Наверное, иногда цель и оправдывает средства. Но не в отношениях с беззащитными и ничего не подозревающими детьми. Кому все-таки пришла в голову мысль использовать бедных детей в подобных "разборках", придется решать следствию. А пока по «липецкому делу» стало известно, что при проведении проверки следователем прокуратуры Загородневым было установлено, что на самом деле никто из школьников после посещения выставки не был болен, ни от кого из них или их родителей заявлений об ухудшении состояния здоровья не поступало. Именно этот факт послужил поводом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 декабря, которого требовала местная прокуратура опять же по таинственному указу ФСБ. Однако, остановиться уже, видимо, не могли - иначе как оправдать многочисленные усилия затраченные на раскручивание механизма подавления "богородичников", перешедших кому-то дорогу? А между тем, начиная с 7 декабря ФСБ устанавливает наблюдение за выставкой с помощью скрытой видеосъемки, и как завершение - "захват" в традиции лучших американских боевиков. Только в роли жертв на этот раз оказались вполне мирные люди - сотрудники выставки, присутствовавший там правозащитник и ничего не подозревавшие, насмерть напуганные старушки. Эти материалы уже фигурируют в суде.
Увы, "сенсационные признания классного руководителя Ольги Золотаревой", которых так ждали представители СМИ, в заседании суда не состоялись. Журналист, запустивший очередную "утку", явно просчитался: соврамши, товарищ! И далеко не в первый раз... Что делать, вторая древнейшая профессия обязывает. Но, возможно, дело не только в журналистике. Ольга Золотарева, грозно обещавшая предъявить суду некие неоспоримые доказательства вины организаторов выставки, так ничего и не предъявила. Наверное, нечего было и предъявлять... Но интересно то, что к концу второго дня судебного разбирательства, когда зал опустел от репортеров, в помещении неизменно оставался мужчина с фотоаппаратом и диктофоном, сидевший преимущественно в клетке для арестованных, т.к. места в зале было слишком мало. Можно предположить, что этот человек - сотрудник Липецкого ФСБ, и он же одновременно журналист Сергей Ракитин - автор клеветнической статьи в Липецке против "богородичников". Далее выяснилось, что опять же он ранее приходил на выставку "Соловки - вторая Голгофа", только уже под видом учителя истории по имени Геннадий, интересовался вероучением Богородичной церкви, после чего обещал вместе с другом придти 9 декабря на встречу с о. Афанасием. Обещание свое липецкий псевдожурналист действительно сдержал, приведя множество "друзей", вооруженных дубинками, касками и бронежилетами.
Наверное не случайно при захвате мирных граждан – организаторов выставки о Соловках присутствовал и воинственный клерикал -местный священнослужитель Алексей, проходивший по делу как свидетель Алексей Диогенов. Не представившись, видимо из скромности, назвался простым посетителем. Он тоже пришел на выставку с проверкой... только уже от лица священнослужителей Московской Патриархии. Больше всего священника Алексея Диогенова, согласно его показаниям в суде, возмущало именно то, что выставка проводилась без благословения Московской Патриархии. Между тем, Русская Православная Церковь - лишь одна из десятков религиозных конфессий, законно существующих в нашей стране. И при всем уважении, ей вовсе не принадлежит монопольное право решать, проходить выставке в Липецке или нет. Так считают организаторы выставки. Некий Антон Серафимович, друг о. Алексея, представившийся журналистом газеты "Экклезиаст", в начале выставки даже сфотографировал необходимые экспонаты, которые затем о.Алексей и принес в зал судебного заседания. В момент незаконного "штурма" беззащитных организаторов выставки и ее посетителей, через сотрудников милиции стало известно о том, что «руководил» операцией как раз тот самый Алексей Диогенов - священнослужитель местной епархии. Сотрудники спецназа то и дело общались с ним по рации и получали указания, что и как делать. Тогда сконфуженные посетители услышали из рации: "о. Алексей на проверку прибыл...". Поскольку несколько дней до "штурма" этот же священнослужитель мешал проводить выставку, а приходивших школьников прогонял на дискотеку, устроителям выставки пришлось вызвать милицию, которая и усмерила ревнителя "отеческих преданий". Но похоже, горечь обиды «больше, нежели снести можно» нашему герою. Продумав в воспаленном уме план действий, он, видимо, не забыл и про заботу «о малых сиих». Дети в его новом ПИАР-сюжете сыграли главную роль. Ведь у кого сердце не болит о детях-то?
Клерикалы от радости уже пускают слюни - ну как же, «богородичников» судят, а может, и закроют... С каким вальяжным видом священник Диогенов, заявившись в здание суда в черном подряснике и с крестом на животе цитировал законы, учил судей юриспруденции. Светского высшего образования, естественно, у нового русского "батюшки" не было, - только высшее "церковное", как горделиво заявил недавний семинарист. Однако очень скоро горделивая осанка слетела, как осенняя листва с засохшего дерева, пришлось опираться на железную решетку судебной клетки, а затем и вообще признать: "я не специалист "...
Есть хорошая русская пословица - "Наплюй в глаза, скажет – божия роса". Ложь пиарщиков сфабрикованного процесса превышает все мыслимые пределы. Ну как же, ведь нужно оправдать очередную спецоперацию ФСБ против невинных людей, когда аж целых 3 полка Липецкой Службы госбезопасности простаивают вот уже долгое время без работы! Вот и подвернулась работёнка... Может быть мы сегодня являемся свидетелями очередной реставрации методов НКВД-МГБ-КГБ?...
