Читинца хотят признать психбольным
Сегодня в Карымском райсуде Читинской области подсудимый Анатолий Загибалов из поселка Курорт-Дарасун в знак протеста против очередного нарушения судьей Светланой Гришиной уголовно-процессуальных норм отказался участвовать в судебном заседании.
В ответ на это представитель Фемиды приняла решение – подвергнуть его принудительной судебно-психиатрической экспертизе. Как полагает Загибалов, таким способом его хотят признать душевнобольным и упечь в психушку. На защиту интересов подсудимого встали читинские правозащитники.
Доведенный решением судьи до отчаяния, 57-летний пенсионер МВД заявил, что даже под конвоем не поедет в психбольницу. Примет любые «адекватные меры», если к нему домой нагрянут сотрудники с наручниками.
27 июля будет ровно год, как это уголовное дело находится на рассмотрении в Карымском районном суде. Сначала председательствующая на процессе судья Светлана Гришина длительное время не могла обеспечить явку в зал заседания двух свидетелей. Анатолий Загибалов неоднократно обжаловал эту волокиту в вышестоящие инстанции. А три месяца назад судья вообще отложила рассмотрение дела. Вскоре по почте подсудимому Загибалову пришло из суда уведомление о том, что ему необходимо пройти судебно-психиатрическую экспертизу. Это решение Светлана Гришина обосновала тем, что в материалах уголовного дела имеется справка из Читинского психоневрологического диспансера о наличии у подсудимого психического заболевания
Сам Анатолий Загибалов заявляет, что теряется в догадках, как эта справка с диагнозом, что он страдает «рекуррентным аффективным расстройством средней степени», появилась в материалах уголовного дела? Как он утверждает, раньше ее там не было. Однако это дало повод гособвинителю заявить ходатайство о назначении подсудимому судебно-психиатрической экспертизы. Это ходатайство судьей Светланой Гришиной тут же было удовлетворено. Правда, для вынесения решения она удалялась в совещательную комнату. А следом за ней зал заседания покинул и гособвинитель. Вернулись судья и прокурор в зал одновременно, что дало подсудимому право заподозрить правосудие и сторону обвинения в сговоре.
Загибалов отказался ехать в областную психиатрическую больницу на экспертизу. С помощью читинских правозащитников он получил из Читинского психоневрологического диспансера справку за подписью зам главного врача Зои Честиковой. Врач-психиатр подтвердил, что, действительно, в 2006 году Анатолию Загибалову по его просьбе оказывали консультативно-лечебную помощь в связи «с наличием психического расстройства невротического уровня, возникшим после тяжелой психотравмирующей ситуации». В устной беседе Зоя Честикова подтвердила, что Загибалов психически здоров.
- В ПНД я обратился после смерти сына и последовавшего за этим давления со стороны прокуратуры, - пояснил сам Загибалов. – От бесконечных переживаний я потерял сон, настроение было подавленным. Хотел, чтобы мне прописали успокоительные таблетки.
Полученную в ПНД справку подсудимый Загибалов 25 июня предоставил на обозрение участникам судебного процесса, но судья Светлана Гришина не стала приобщить этот документ к материалам дела. Тогда Загибалов заявил ей отвод, так как ранее судья отказалась удовлетворять и другие его ходатайства. К примеру, не рассмотрела в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок письменные замечания Загибалова на протокол судебного заседания. На вопрос: «Почему?» дала невозмутимый ответ: «У меня нет времени».
- Этими непрофессиональными действиями судья Гришина грубо нарушила статью 6 Европейской конвенции по правам человека, которая дает право всем на справедливое судебное разбирательство. И что немаловажно – в разумные сроки, - прокомментировал ситуацию руководитель Читинского правозащитного центра Виталий Черкасов.
Как отмечают правозащитники, это уже не первый случай жалоб граждан на недобросовестное отношение Светланы Гришиной к своим обязанностям. В январе 2006 года юристы ЧПЦ уже подавали на нее жалобу в Квалификационную коллегию судей Читинской области. Тогда к дисциплинарной ответственности была привлечена только секретарь Гришиной. На днях правозащитники подали еще одну жалобу – в интересах Загибалова.
Напомним, что на скамью подсудимых Анатолия Загибалова привело стойкое желание разобраться в трагической гибели летом 2004 года своего сына Евгения. С этого времени у него появились проблемы с правоохранительными структурами. Сначала органы, которые он забросал многочисленными жалобами, выдвинули против пенсионера МВД обвинение в оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). Но впоследствии это уголовное дело тихо прикрыли, а против неугодного правдоискателя возбудили другое дело. Как указано в обвинительном заключении, Загибалов принуждал одного из свидетелей гибели своего сына к даче ложных показаний (ч.2 ст.309 УК РФ).
Пресс-секретарь Читинского правозащитного центра Анастасия Коптеева