Создание туристской ОЭЗ не окажет негативного влияния на Байкал – ученые

Формирование особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Иркутской области будет способствовать развитию туризма и не окажет негативного влияния на экологию территории и озера Байкал.

Об этом «Сибирским новостям» заявили ученые, комментируя информацию о выборе площадки для создания ОЭЗ в регионе.

Однако, заместитель директора института географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения РАН Виктор Плюснин подчеркнул, что при формировании ОЭЗ должны учитываться все нюансы. Он отметил, что нужно предусмотреть технологию по бытовым стокам, чтобы они не попадали в водоем. Наверное, будут активно строиться заправки в связи с большим потоком машин, предположил В. Плюснин, и, несомненно, они должны будут проходить жесткую экологическую экспертизу. Если все будет учтено, то вреда особая экономическая зона территории не принесет, и на экологии Байкала это не отразится, подчеркнул ученый. По его мнению, развитие и строительство в ОЭЗ - это лучше, чем частные застройки на прибайкальской территории «тихим» методом, число которых в настоящее время увеличивается. Зона будет на виду, и поэтому все недостатки в строительстве будут заметны, считает ученый.

В. Плюснин отметил, что Большое Голоустное - территория неосвоенная с точки зрения строительства, при этом место незалесенное, поэтому вырубать лес там не придется. При развитии ОЭЗ в поселке появятся дополнительные рабочие места и край «оживет». Для иркутян эта территория также привлекательна, так как она находится недалеко от города.

Как заявила заведующая лабораторией инженерной геологии и геоэкологии института земной коры СО РАН Елена Козырева, при развитии особой экономической зоны все должно быть проработано с научно-технической стороны, в том числе нужно учитывать геологический фактор. Она отметила, что интерес к Байкальской территории высок, поэтому она в любом случае будет развиваться, но этот процесс нужно контролировать. По ее мнению, при правильном подходе вреда развитие ОЭЗ Байкальской территории и Байкалу не нанесет. В настоящее время есть технологические возможности, которые минимизируют нагрузку на экологию и озеро, но над ними также нужен контроль. Она подчеркнула, что сейчас развитие туризма в регионе идет стихийно и неконтролируемо.

Директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев считает, что формирование ОЭЗ является «хорошим этапом» в развитии региона. Это лучше, чем «дикое нашествие толпы», подчеркнул он. Однако для развития особой экономической зоны необходимо провести ряд экспертиз и при строительстве использовать современные технологии, кроме того, для размещения ОЭЗ нужны очистные сооружения вне водоохранного бассейна, отметил М. Грачев.

Ученый секретарь научного совета по Байкалу СО РАН Ирина Максимова уверена, что при развитии ОЭЗ в регионе негативного влияния на озеро не будет, если построить очистные сооружения и сделать инфраструктуру по современным образцам. Однако, подчеркнула она, туризм целесообразнее развивать в Байкальске, так как это промышленная территория и в следующем году там будут построены очистные сооружения для города. Впрочем, понятно, что пока Байкальский ЦБК работает в сегодняшнем режиме, серьезного туризма не будет, подчеркнула она. Что касается выбора поселка Большое Голоустное для размещения ОЭЗ, то И. Максимова отметила, что территория находится в водоохранной зоне и с экологической точки зрения не привлекательна, так как река, протекающая на территории, впадает в Байкал, а не наоборот. Климат в Большом Голоустном тоже малоприемлем для туризма, считает она.