Экс-сотрудник Хамовнического суда: Васильева сказала правду, на судью Данилкина оказывалось давление

Еще один сотрудник Хамовнического суда, Игорь Кравченко, публично заявил о давлении на судью Данилкина по делу Ходорковского – Лебедева, поддержав таким образом помощника судьи Хамовнического суда Наталью Васильеву, которая в интервью «Газете.Ru» рассказывала о давлении на судью Виктора Данилкина при вынесении приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

О давлении на Данилкина Кравченко рассказал в интервью «Новой газете», опубликованном на сайте.

Экс-администратор Хамовнического суда Кравченко сейчас не работает в суде. Он был снят со своей должности еще в середине мая прошлого года, после того как адвокаты Ходорковского пронесли в суд банку с нефтью и скважинной жидкостью, чтобы бывший глава ЮКОСа Ходорковский продемонстрировал их суду во время своих показаний.

Васильева дала интервью «Газете.Ru» 14 февраля. В нем она сообщила, что приговор фактически был продиктован судье Данилкину в Мосгорсуде. Данилкин назвал это клеветой, но до сих пор не подал на нее в суд. После отпуска, 28 марта, Васильева уволилась из суда.

«Интервью Васильевой – правда. Она ничего не сказала такого, чего бы кто-то не знал. И эти ее слова могут подтвердить многие, в том числе сотрудники самого аппарата Хамовнического суда», – заявил Кравченко.

По его наблюдениям, Данилкин обсуждал со своими подчиненными в суде то, какое давление он испытывает во время процесса по делу Ходорковского.

«О процессе он говорил так: «Я, в принципе, это не решаю, что скажут – то и будет». А нам в суде было понятно, кто скажет. В самом начале процесса в суде велись разговоры о том, что Данилкину она (председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. – «Новая газета») это дело навязала, он сам не хотел его рассматривать», – утверждает Кравченко.

Он подтверждает слова помощника судьи Васильевой о том, что судья Данилкин часто ездил в Мосгорсуд.

«Данилкин по всем возникающим у него вопросам советовался в Мосгорсуде, часто во время этого процесса туда ездил. Помимо пятницы и понедельника, когда в Мосгорсуде у Егоровой каждую неделю совещание судей проходит, были и незапланированные выезды. Я в полседьмого утра приходил на работу, он тоже где-то в это время: собирал какие-то бумаги и уезжал в Мосгорсуд», – рассказал Кравченко.

На вопрос, не мог ли Данилкин отказаться от ведения процесса, бывший сотрудник Хамовнического суда сказал, что, вероятно, не мог.

«Видимо, не мог. Очень многие отказались от этого дела. Данилкин оставался последним из претендентов. А так как он самый молодой из председателей, как я понимаю, его и выбрали», – сказал Кравченко.

Он подтвердил, что готов в случае служебной проверки в отношении Натальи Васильевой выступить свидетелем, поскольку «то, что сказала Васильева, известно сотрудникам Хамовнического суда». «Все всем известно было. Ее слова может подтвердить любой», – настаивает сотрудник суда.

30 декабря судья Данилкин приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии. В результате сложения приговоров они могут выйти на свободу в 2017 году. Процесс по этому делу привлек большое внимание общественности как в России, так и за рубежом.

Защитники Ходорковского утверждали, что он носит политический характер. Они укрепились в своем мнение после того, как за несколько дней до оглашения приговора премьер-министр Владимир Путин заявил, что уверен в виновности Ходорковского.