Дело «пьяного мальчика»: следствие покрывает сговор судмедэксперта с убийцей
Чудовищное дело «пьяного мальчика» разрешилось лишь спустя полгода. К счастью потрясенных родителей убитого Алеши Шимко, честь их семьи восстановлена. Но судмедэксперт, виновный в многомесячном унижении семьи мальчика, отделается легким взысканием за халатность.
Комиссия из 18 опытных экспертов ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений Минздрава и Минобороны провела комплексную экспертизу по так называемому делу «пьяного мальчика».
Независимая экспертиза показала, что в крови ребенка, погибшего под колесами автомобиля в Балашихе в апреле, нет следов алкоголя.
Клейменов в эфире разных медиа бил себя в грудь кулаком и доказывал, что алкоголь попал в кровь мальчика еще при жизни. Фото: КП_19193355_b.jpg)
Экспертиза была назначена в рамках расследования уголовного дела о халатности, возбужденного против врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова. Именно Клейменов по итогам судмедэкспертизы тела ребенка дважды сделал вывод, что в крови мальчика в момент смерти находилось почти 300 грамм водки - для маленького ребенка это равнозначно состоянию поверхностной комы.
Следствие считает, что судмедэксперт Михаил Клейменов изъял образцы «ненадлежащим образом», и это «случайно» привело к «загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения». Против горе-эксперта возбуждено дело по статье о халатности.
Официальное заявление СК смотрите в видео:
Напомним читателям, в апреле этого года во дворе одного из домов в Балашихе был сбит 6-летний Алеша Шимко. Ольга Алисова, сбившая мальчика, сразу же заявила, что якобы мальчик был пьян. Вслед за этим судмедэкспертиза официально признала мальчика пьяным.
Чудовищная история получила широкую огласку в медиа. Федеральные телеканалы посвятили запутанной истории многочасовые эфиры своих ток-шоу.
Родители ребёнка изначально настаивали на фальсификации экспертизы. Сторонние очевидцы трагичного происшествия также опровергли, что мальчик мог быть пьян.
Фото: gazeta.ru
«Доблестные» правоохранители квалифицировали действия Михаила Клейменова как «халатность», отказавшись увидеть в подложных результатах экспертизы намеренную фальсификацию. Теперь судмедэксперт получит штраф или исправительные работы, то есть фактически выйдет сухим из воды. Это ли настоящее расследование и справедливость?
Дело «пьяного мальчика», словно лакмусовая бумага, обличило всех: следственные органы в нашей стране - под стать судмедэкспертам, у которых хватает наглости выносить такие заключения. Не с лучшей стороны проявило себя и телевидение, по капле смаковавшее трагедию семьи Шимко.
Читайте ранее на БАБРе: Дело «пьяного мальчика»: позор судмедэкпертов и следствия
