Проиграли в гуманизм: депутаты Горсовета предложили отстреливать собак
Вступивший в силу с первого января 2020 года Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» стал, как и предполагалась, непреодолимым препятствием для красноярских властей. Как краевых, так и городских.
Опасные животные: депутаты Заксобрания приняли закон о бродячих собаках
В очередной раз напомним, что, согласно вступившим в силу нормам, единственным основанием для эвтаназии бродячего животного является только неизлечимая болезнь. Умерщвляться не должны даже животные, представляющие опасность для людей. Агрессивные собаки, а речь, в первую очередь, конечно, идет о них, должны помещаться в приют и содержаться там пожизненно.
Необходимое уточнение – Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» был принят в декабре 2018 года. Выходит, что федеральный центр дал два года местным властям на подготовку и переход к новым нормам. Однако получилось как всегда: вместо заявленного в законе «нравственного и гуманного отношения к животным» все скатилось к старому способу решения проблемы – отстрелу.
Третьего марта на внеочередной сессии красноярского городского Совета депутаты поддержали предложение отправить в Госдуму поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», а также просьбу отсрочить применение положений нового Федерального закона. Известно, что с данной инициативой выступили представители партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия». Фактически небывалое для красноярского Горсовета явление – единороссы и ЛДПРовцы выступают единым фронтом.
Предложение красноярских народных избранников включает в себя следующие меры: необходимость отстрела опасных собак, возвращение планового отлова бродячих животных и тотальное чипирование домашних.
Наталья Фирюлина – председатель Горсовета, партия «Единая Россия»:
– По этому закону есть некоторое непонимание. Ведь даже строительством питомников мы не решим проблему. Например, городской Совет обращает внимание Государственной Думы, что необходимо на федеральном уровне предусмотреть ответственность хозяев домашних животных за то, что они выбрасывают своих питомцев на улицу.
Роман Крастелев – главный «оппозиционер» Горсовета, лидер фракции ЛДПР:
– Мы хотим привлечь внимание к этой проблеме. Еще в 2018 году мы предлагали городской администрации построить муниципальный приют, в котором можно было размещать животных, но власти нас проигнорировали. А сейчас город завален трупами собак. Непонятно, кто это делает. Причина коллапса в городе – это непрофессионализм городских чиновников (здесь и далее цитата по ИД «Коммерсантъ»).
Кажется, и без того вечно актуальный для Красноярска «собачий вопрос» уверенно переходит в категорию неразрешимых. С одной стороны – бессильные власти, своим письмом в Госдуму официально заявившие о неспособности справиться с проблемой бродячих животных гуманным способом. С другой – бескомпромиссные зоозащитники, которые соответствующим образом отреагировали на предложение депутатов Горсовета вернуть отстрел собак.
Татьяна Давыдович – член организации по защите окружающей среды «Усы, лапы и хвост 24. Группа друзей животных», зоозащитница:
– У нас отменена даже смертная казнь в отношении людей, которые могут отвечать за свои действия, в отличие от собак. Хотя то, что делает человек, не сопоставимо с тем, что делает собака…
… Сейчас нет вообще никакого определения того, что есть агрессия животного. Собака может напасть, если ее специально дразнить, чем часто грешат дети, не обученные общению с уличными собаками. То, что в городе зафиксировано пять неподтвержденных случаев гибели людей от укусов, не повод вводить ЧС.
В контексте:
Фото: krasnoyarsk-gorsovet.ru
