Сама виновата

"Никто вас не насилует".

"Не надо короткие юбки надевать".

"У него инстинкты, а ты феромоны выделяешь".

Или топ-3 фразы, которые слышит девушка, когда сообщает об изнасиловании. Почему именно девушки? Потому что по статистике Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) изнасилованию подвергаются каждая третья женщина и каждый 71 мужчина. Почему-то у людей сформировалось мнение, что человека можно спровоцировать на изнасилование внешним видом, поведением, состоянием. Однако забывается по каким-то причинам значение слова «нет».

Изнасиловать может любой человек: незнакомец, коллега, брат, отец, любой родственник, таксист и даже полицейский или врач. Именно поэтому вопрос "ну ты же знала, с кем общаешься?" неуместен.

Невозможно знать, кто, почему, в какой момент "не сдержится". Но важно помнить, что на сексуальное насилие спровоцировать невозможно.

"На ней была короткая юбка! На ней был короткий топ! Она выглядела сексуально!". В 2013 году в одном из университетов Канзаса (США) состоялась выставка одежды жертв сексуального насилия: среди обычных домашних халатов, джинсов и серых кофт были детские вещи. Рядом с каждым экспонатом была написана история того, что пережил человек, носивший эту одежду.

После выставки в Канзасе во многих странах стали устраиваться подобные выставки. Так, например, в 2018 году состоялась выставка в Казахстане. Многие женщины, молодые девушки, парни и мужчины принесли свою одежду, в которой они были во время совершения над ними акта сексуального насилия.

Так же, как и в Канзасе, рядом висит табличка с историей случившегося. Страшно и больно читать каждую из этих историй, почти невозможно прочесть историю рядом с детским платьицем, становится стыдно за то, что люди, совершившие такое преступление, могут существовать.

Наиболее актуальный вопрос: "почему ты не обратилась в полицию?". Во-первых, огромное значение имеет страх. Страх осуждения, отказа в помощи, ведь известно множество случаев, когда "доблестные" полицейские унижали и оскорбляли девушку, не принимая ее заявления, на эти случаи тоже закрывают глаза, ведь именно в этой ситуации работа полиции становится неоспоримо идеальной. Во-вторых, девушка будет уверена в том, что ей необходимы видео доказательства, которых у нее нет. За отсутствие доказательств такого рода жертву часто обвиняют во лжи. Делают это, считая вполне разумным свое представление того, как жертва спокойно снимает на камеру, пока ее насилуют, ведь это именно то, чем девушка будет заниматься в первую очередь.

"Если девушка сама не захочет, то к ней никто и близко не подойдет". Конечно же, надо сразу стать слепыми и глухими, чтобы не видеть и не слышать сотни видео от девушек, в которых они просто идут по улице, стоят на остановке, но к ним подходит мужчина или даже группа мужчин и весьма настырно пытается познакомиться. "Ну чё такого, я просто хотел познакомиться», - интересное, однако, знакомство, когда девушка на протяжении получаса говорит "нет" и "у меня есть парень", но мужчина продолжает напирать, начинает хватать за руки, выхватывать телефон, чтобы, как истинный мачо, записать свой номер телефона.

"Зачем ты ходишь поздно ночью по улице одна? Ты можешь спровоцировать". Почему мужчина, гуляющий поздно по улице, не оглядывается каждые 30 секунд, не зажимает в руке ключи и не держит наготове перцовый балончик? Почему женщина, работающая до самого вечера, не может себе позволить прогуляться летним вечером и отдохнуть? Почему она должна делать это с кем-то для защиты?

Небольшое напоминание: девушка не получает удовольствие во время изнасилования. Минимум, что может получить девушка в этот момент – травма на всю жизнь, повреждение половых органов и несколько других травм.

Но самое абсурдное оправдание насильника звучит так: "Он же мужчина, не сдержал свои инстинкты". Стоит ли упоминать собак, которые при команде "Нельзя" не прикасаются к любимому лакомству до тех пор, пока хозяйка (-ин) не разрешит? Стоит ли упоминать тот факт, что человек тем и отличается от животного, что способен контролировать свои потребности и желания? В конце концов, нужно ли вообще рассказать тот факт, что у человека нет инстинктов?

Однозначно стоит.

Факт отсутствия инстинктов известен не всем. Так что же такое "инстинкт"? Инстинкт – это совокупность врожденных форм истребления, выражающихся в сложном автоматическом поведении. Противостоять инстинктам невозможно. В «инстинкт» входят два компонента: аппетентное поведение (деятельность объекта, когда он приближается к тому, что может удовлетворить его потребность), консуматорная стадия (происходящее в процессе удовлетворения потребности). Для реализации инстинкта необходим общий стимул, запускающий этот автоматический процесс.

Только вот у человека отсутствуют аппетентное поведение, консуматорная стадия и тот самый общий стимул. Все вышеупомянутое присуще исключительно животным, насекомым и так далее.

У человека от тех самых инстинктов остались только рефлексы и потребности, которые человек может с легкостью контролировать.

"Она была пьяна, точно была не против, правда, я не особо спрашивал". Возникают простые вопросы: "Её состояние ты рассматриваешь как автоматическое согласие? Ты считаешь нормальным воспользоваться её беспомощностью?". Забавно, но когда парень или мужчина напиваются, то к ним не "липнет" какая-нибудь девушка, не запирается с ним в комнате. Девушкам в целом как-то удается контролировать себя при виде "сексуального" парня, одетого в одну майку и обтягивающие джинсы.

В изнасиловании виноват исключительно насильник. Его невозможно оправдать. Ни поведение девушки, ни ее одежда, ни её состояние не дает кому-либо право делать с ней все, что ему вздумается только потому что он мужчина-добытчик. И именно мальчикам с детства нужно объяснять, почему нельзя трогать кого-то без его согласия, а не учить девочек поведению, которым нельзя "спровоцировать" мальчика.