Нам пишут. «Запутался депутат Кулеш, совсем запутался»
В красноярскую редакцию Бабра пришло письмо от возмущённого жителя. Оно касается законопроекта об обращении с бездомными животными, который был принят в первом чтении на прошлой неделе. Судя по многим факторам, этот законопроект, как и принятый ранее о запрете склонения к абортам, стал резонансным и очень обсуждаемым. Умеют же красноярские депутаты в конце года народ взбудоражить. Вот только поводы отнюдь не позитивные выбирают.
Публикуем письмо полностью. Орфография, стилистика и пунктуация автора сохранены.
«Здравствуйте! Красноярский край тоже все-таки решил припозориться и ввести эвтаназию собак. Депутаты ЗС Пензина и Вахтель внесли это предложение с подачи Логинова.
Есть два отлова: ООО Поляковой и Семенова (Берег.) На сегодняшний день там содержится более 1000 "страшно агрессивных" собак. Они отлавливают собак и агрессивных оставляют в своих приютах. За агрессивных им платят денежку. И чем больше агрессивных собак, тем лучше для них. А приюты то не резиновые, они же часто выезжают на отлов. Девать им собак некуда, они уже всех выпускают назад на улицы, независимо агрессивные они или нет (это проверенная информация). То есть эти отловы являются недобросовестными. А добросовестных, таких как "Мой пес" прогнали с этого рынка.
Вот эти цифры по нападениям собак ЛУКАВЫЕ. Кусаются в основном домашние, причем своих же хозяев. Вместо того, чтобы проверить, а что за агрессивные такие собаки содержаться в приютах этих отловов за счет государства, они решили устроить бойню. Надо проверить собак в отловах на предмет, действительно ли они агрессивные и неагрессивных выпустить назад.
Наш город находится практически среди тайги. Я вот живу в пригороде. Сейчас у нас на улицах собак не стало от слова совсем. Зато лисы теперь бродят среди домов спокойно (а это опасность бешенства), медведи уже заходили, крыс полно. Собаки должны быть на улицах, просто надо это объяснять населению, а не заниматься запугиванием, что любая собака к вам подойдет и съест.
Депутат Кулеш опубликовал "угрозы", поступившие ему в соцсети после принятия закона об эфтаназии собак. Девушка написала ему, что поставит свечки за упокой, чтобы его дети сдохли. Депутат Кулеш, еще недавно с каменным лицом проголосовавший за эфтаназию собак, вдруг расчуствовался, испугался, задергался. Значит все-таки понимает значение слова "СМЕРТЬ". Не думаю. Просто понял, что из этого можно выжать политические девиденты. Вот, мол, точно больные, кто против эфтаназии. Точно зоошизы.
Что в сухом остатке: Кулеш как бы боится смерти, как бы не хочет, чтобы его дети пострадали. А вот распоряжаться судьбами других живых существ, просто за две минуты принять закон об эфтаназии – это нормально. Свечку может и поставят, да только Кулеш не умрет от этого точно. И ведь что смешнее всего. Ведь это же Единая Россия приняла Закон об ответственном отношении к животным. Ведь это же их партия. Ведь это же они сами взбаламутили народ. Ведь это же Путин подписал. И ведь сопротивляются уже шестой год. Прекрасно зная, что это их решение вызовет у многих, многих людей жесткие нравственные страдания. И уж совсем смешно, что после этого, он выложил в соцсетях видео, как он прикормил бездомных собак на какой-то там базе, что он сам-то оказывается зоозащитник. Запутался депутат Кулеш, совсем запутался».
Напомним, что в марте этого года Бабр опубликовал материал о принятии закона об умерщвлении бродячих животных. О том, что регионы принимают однотипные законы, а власти мотивируют свои решения тем, что потенциально опасные животные будут изолированы или уничтожены и перестанут нападать на людей.
Добавим, что умерщвление собак в стране уже проводили. В 90-е годы отлов и усыпление, или отстрел, были основным методом борьбы с бродячими животными. И он не помог.
