Нам пишут. Разрушительные эксперименты, субсидии и КФХ Зубарева

В редакцию красноярского Бабра пришёл очередной ответ на письмо по аграрной тематике. Неформальное общение читателей продолжается.

Публикуем письмо полностью. Орфография, стилистика и пунктуация автора сохранены.

Уважаемая редакция!

Вся эта история, происходящая вокруг предпринимательской среды поневоле напоминает начало 60-х годов, когда в стране силой ликвидировали крестьянские подворья, уничтожали «лишний скот», обрезали огороды, а на приусадебном участке был поставлен практически крест.

Над коллективными хозяйствами тоже без конца экспериментировали, то укрупняли их, то специализировали, то внедряли квадратно-гнездовую кукурузу, и прочие эксперименты, которые приводили к разрушению предприятия, производящие продукты питания.

Тенденция эта прослеживается и сегодня, и суть вопроса не в том кто кому брат или сват, а в сохранении эффективно работающих предприятий. Населению абсолютно все равно кто произвел молоко, мясо, лишь бы оно было доступное и качественное, а не фальсификат.

Также общеизвестным фактом является, что покойный депутат Виктор Владиславович Зубарев не является родным братом Александра Михайловича Зубарева. Пока идет следствие и не доказана вина предпринимателя утверждать об отмывании средств, транслировать это широкой публике, не только имеет признаки «вводить в заблуждение», но и признаки создания криминальной ситуации.

Статья 152 о «Защите чести, достоинства и деловой репутации» в стране тоже пока не отменяли.

Перечень арестованного имущества, который перечисляется уважаемым автором наводит поневоле на мысль, о непосредственном участии автора, так как такой перечень является документом строгой отчетности и только для служебного пользования. Также есть сомнения, о большой дружбе экс-министра сельского хозяйства и семьи Зубаревых.

В 2022 году в Красноярском крае был принят новый Закон о поддержке АПК, а парламент принял ряд антикризисных мер, в который была включена и поддержка молочного производства отрасли.

В условиях новых экономических реалии региону приходится искать не только новые резервы роста внутри самой отрасли, но и поддерживать те производства, которые обеспечивают продукцией, то есть поддерживают экономику региона. Есть и федеральная политика, и федеральная поддержка крупных инвестпроектов и лизинговый проект с поддержкой льготного кредитования и субсидирования.

И КФХ Зубарева в том числе, получает субсидии на законных основаниях, от объема производимой продукции.

И помогал ли покойный депутат им или нет никакого значения не имеет, важно что предприниматели не выводили средства в оффшоры, а создали производство, производящее продукты питания.

И экс-министр выделял положенные средства хозяйству в рамках государственной поддержки. 17 лет человек отрасль возглавлял. И его уход в сложный для страны период (по моему мнению) сложно сказать, что является положительным моментом в отрасли.

Сарказм в отношении экс-министра и предположения уважаемого автора, имеют признаки манипулирования общественным мнением, по-простому «валить с больной головы на здоровую».

«Знал или не знал» тоже не меняет сути, которая в том, что закон соблюдался и разрушение эффективно годами работающих производств, в жизнеобеспечивающей стратегически важной отрасли не укрепляет экономику страны.

Все это, к сожалению, напоминает эпоху разрушения сначала колхозов и совхозов, затем разрушение фермерства и личных подворий, которые давали стране в конце девяностых годов в совокупности 70-75% всей продукции.

А сегодня в регионах разрушаются хозяйства, тенденция с признаками «передела собственности». Так можно разрушить и оставшиеся средние хозяйства и перейти на «западную модель» ведения сельского хозяйства, туризм развивать. И водить туда детей и внуков, показывая что это коза (альпийской породы), а кто кукарекает это петух. А продукты закупать с ближнего зарубежья и того же Китая.

Фото: i.pinimg.com