Адвокат Дмитриев: о налогах, национализации и оправдательных приговорах для бизнеса
Текущий год принес много новых изменений в законодательстве для среднего и малого бизнеса, а значит для большой части занятого населения страны. Мы решили поговорить с юристами о том, что изменится в юридической системе страны уже с зимы этого года.
Сегодня мы поговорим с кандидатом юридических наук, известным адвокатом и ведущим юридического телеграмм канала «Адвокат Дмитриев» Дмитрием Дмитриевым о том, какие изменения в законодательстве ожидают нас в ближайшее время.
- Скажите, что же ждать бизнесу уже этой зимой?
- Я бы начал с того, что кабинет министров внес в Госдуму 203-страничный проект поправок к Налоговому кодексу. По размеру он даже больше проекта прошлогоднего «апгрейда» налоговой системы, когда всем повышали НДФЛ и налог на прибыль бизнеса.
Минфин уже объявил, что с 2026 года НДС вырастет с 20 до 22%. Но на этом плохие новости не заканчиваются. Снижение порогов по этому налогу для бизнеса на УСН с 60 до 10 млн руб. затронет каждую пятую компанию малого и среднего предпринимательства. Это почти миллион предприятий.
Прежде всего хотелось бы обратить внимание на то, что изменения в налоговом законодательстве перенастроят всю систему ведения бухгалтерского учета. Малому бизнесу потребуется переучивать своих бухгалтеров. Малый бизнес, который раньше спокойно работал на УСН с оборотом в 20–30 миллионов, теперь будет обязан платить НДС. Для предпринимателей это означает резкий рост бумажной работы, налоговой нагрузки и расходов на бухгалтерию.
- A как теперь быть с НДФЛ, ведь теперь все налоги будут привязаны к МРОТ?
- Да, сегодня все малые компании, особенно ИП и ООО с одним директором, любят назначать минимальную официальную зарплату руководителю в 5000 рублей. А уже с 2026 года такие игры прекращаются, теперь если зарплата руководителя ниже МРОТ, то страховые взносы нужно начислять исходя из МРОТ.
- Подскажите, Дмитрий, а как обстоят дела с национализацией активов стратегических предприятий, есть ли вероятность того, что предприятия малого и среднего бизнеса могут быть подвергнуты той же самой процедуре – перехода в государственную собственность?
- Здесь нужно исходить из правовых целей национализации бизнеса. Их можно выделить три: первая, это устранение правовых дефектов при приватизации предприятий в 90-х годах; вторая – это отсечение возможности бесконтрольного вывода прибыли стратегических предприятий за рубеж; третья, - это борьба с экстремизмом. Потому все иски прокуроров, были ориентированы именно на эти цели и обосновывались именно этими основаниями. Я не думаю что предприятия малого и среднего бизнеса могут отвечать названным целям, потому предпринимателям вообще не стоит переживать на эту тему.
- А как быть с земельными участками, есть ли вероятность изъятия их в государственную собственность?
— На эту тему никаких новых законов не принималось. Более того, наоборот, буквально летом этого года Верховный Суд страны отменил десятки решений всех нижестоящих инстанций об изъятии у жителей Краснодарского края по искам прокуратуры. Я об этом довольно подробно писал в своем Телеграмм канале и в Дзене. Там как раз была аналогичная ситуация с нарушением законодательства при выделении этих земельных участков в собственность. Более того, в последнем Обзоре практики Верховный Суд уточнил, что изъятие таких участков возможно только при предоставлении гарантий судебной защиты добросовестным приобретателям участков.Аналогичный решения высшей судебной инстанции есть уже и по Алтайскому краю.
- Что нового в законодательстве о рекламе в сети Интернет?
- В конце прошлого года президент подписал поправки к закону «О рекламе» и теперь помимо всех налогов, необходимо отчислять в федеральный бюджет дополнительно 3% от дохода. Сбор уже начисляют за всю рекламу в интернете, направленную на пользователей из России. Отчисления не будут взимать при распространении рекламы на сайтах федеральных телеканалов, радио и информагентств.
Ну и надо сказать о том, что с 1 сентября уже введен полный запрет на размещение рекламы в социальных сетях, признанных экстремистскими или нежелательными на территории Российской Федерации. И в первую очередь это касается Facebook и Instagram, принадлежащих MetaPlatforms Inc. (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена).
Рекламой признается не только прямые рекламные интеграции, но и множество других способов привлечения внимания к какому-либо товару.
- Ждут ли предпринимателей какие либопослабления при проведении проверок бизнеса и станет ли меньше уголовных дел в отношении предпринимателей?
- Мы юристы понимаем, что для того чтобы возбудить на предпринимателя уголовное дело совсем не обязательно проводить в отношении него какую-нибудь проверку контрольными органами. Оперативные подразделения МВД как правило самостоятельно выявляют такие преступления из своей оперативной информации. Ну и конечно надо отметить то, что с 2025 года больше не действует мораторий на внеплановые проверки бизнеса по Постановлению Правительства РФ от 10.03.2022 № 336. Потому с этого года нужно держать ухо в остро и регулярно заглядывать в Единый реестр видов контроля (ЕРВК). Это государственная информационная система, где есть описание направлений надзорной деятельности и основных требований, входящих в область надзора.
- А какие новые риски понесут предприниматели- участники контрактной системы закупок в этом и следующем году?
- Надо избегать участия в закупках при мнимой конкуренции с аффилированными участниками закупок. При завышении цены на аукционе этовполне может быть расценено как мошенничество. Но что здесь нужно иметь ввиду. При эффективно построенной защите можно добиться прекращения уголовного дела. На своей странице в Дзене стоанице в Дзене я разместил совсем свежий прецедент Верховного Суда от 27 мая этого года. Суд отменил все судебные акты об осуждении на 5 лет предпринимателя из Алтайского края за мошенничество при участии в аукционе.
По мнению алтайского правосудия, обман предпринимателя заключался в том, что он до объявления аукциона представил ложные сведения о ценах, об описании товаров и оборудования должностным лицам Министерства, которые непосредственно организовывали проведение аукционов и с которыми у осужденного сложились доверительные отношения.
- А вообще можно ли предпринимателю избежать обвинения в мошенничестве?
- Да я тоже на эту тему разместил в своем канале в Дзене хороший прецедент из Краснодарского края, где Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 25 марта 2025 года разгромно отменил приговор и апелляционное определение Краснодарского краевого суда и оправдал предпринимателя, которого обвиняли в мошенничестве при покупкесельскохозяйственной техники для совместной коммерческой деятельности с партнером.
- Оправдание сегодня большая редкость, а каковы сегодня шансы на оправдание у руководителей предприятий?
- Надл здесь различать формы собственности таких предприятий и соотносить с периодом вменяемых преступлений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в городе Кемерово 17 июля 2025 года отменил обвинительный приговор Каменского городского суда Алтайского края от 06.12.2024 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.02.2025 года в отношении вашего коллеги – журналиста и редактора газеты «Каменские известия» Алексея Уфимцева. Его обвиняли в растрате денег, которые передавали ему в качестве гонорара за размещение в газете политического пиара. Второй яркий случай этого года – это громкая отмена обвинительного приговора Верховным Судом России в отношении экс-гендиректора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслава Югая, которому дали 13 лет за получение взяток.
- Да, спасибо, за очень интересные случаи из судебной практики, а что по вашему будет с самим юридическим сообществом? Будет ли принята адвокатская монополия?
- A не думаю что этот закон может быть принят в ближайший год. Если сам руководитель комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников публично критикует этот закон, то шансы на его принятие очень малы. Хотя передача всех представительских функций в судах к адвокатам вполне здравая идея, которая работает во многих странах мира. Почему ее так боятся оппоненты совершенно непонятно.
Беседовал Егор Стрижак.
