Блогнот. Отменённая «сенсация»: почему медиа молчат о пересмотре дела экс-руководителей «СибСтройИнвест»?
Ровно год назад, 2 декабря 2024 года, Арбитражный суд Красноярского края вынес решение, которое активно растиражировали некоторые СМИ: бывшие руководители ООО «СибСтройИнвест» — Роберт Бурый, Андрей Семёнов и Геннадий Торгунаков — были частично привлечены к субсидиарной ответственности.
Примечательно, что уже тогда сумма этой ответственности оставалась неопределённой, а её окончательное установление было отложено до завершения расчётов с кредиторами. Тем не менее, ряд аффилированных медиа, в частности, «Восьмой канал», поспешил сообщить о «взысканных» мифических 800+ миллионах рублей, совершенно не заботясь о проверке фактов и формируя искажённую картину событий.
Однако эти якобы сенсации оказались преждевременными. Судом первой инстанции были допущены многочисленные процессуальные нарушения, и, пытаясь защищаться от этой правовой несправедливости, экс-руководители подали апелляционную жалобу. И вот, к удивлению многих, кто очень сильно желал, чтобы белое стало чёрным, суд апелляционной инстанции полностью отменил решение о привлечении к субсидиарной ответственности, фактически вернув дело на стадию «с чистого листа»!
Это решение апелляционной инстанции создаёт прецедент и вызывает серьёзные вопросы, особенно учитывая, что прокуратура уже успела использовать этот ныне отменённый акт как весомый аргумент в своей позиции, в том числе и в рамках уголовных дел.
Возникает логичный вопрос: куда делись те самые аффилированные СМИ, которые с таким энтузиазмом раструбили о «взысканной» субсидиарной ответственности? Об отмене этого решения они почему-то предпочитают хранить гробовое молчание. Неужели объективная и полная информация о судебном процессе перестала быть актуальной? Или же информационная повестка формируется исключительно в угоду определённым интересам, а не ради истины?
Стоит также отметить, что это не первый случай, когда судебные решения в отношении Геннадия Торгунакова пересматриваются или отменяются. Ранее суд уже отказал в привлечении его к субсидиарной ответственности по другому делу, связанному с ООО «ИМХОТЕП», что дополнительно подчёркивает сложность и неоднозначность подобных процессов, а преждевременные крики аффилированных СМИ лишь подчёркивают заказной характер дела.
Автор: политический консультант Алексей Аксютенко.
Фото: dialogueparty.site
