Отходное дело «ЭкоАльянса»: крысы, тарифы и вечный спор о том, кто виноват

Отставка Дмитрия Дружинина, проверка правоохранителей и старые истории с завышенными тарифами. Последний месяц для «ЭкоАльянса» в Бурятии вышел настолько насыщенным, что даже привычные переполненные баки отошли на второй план. Хотя именно с них и начинается большинство претензий жителей республики к регоператору.

В начале июня региональный оператор в Бурятии «ЭкоАльянс» отчитался о ликвидации нескольких проблемных свалок в Иволгинском районе. Компания вместе с районной администрацией вывезла отходы с контейнерных площадок на улицах Сочинской, Прокурорской, Новогодней и других участках. Одновременно предприятие в очередной раз напомнило жителям, что контейнеры предназначены только для твёрдых коммунальных отходов. Строительный мусор, автомобильные шины, грунт, ветки и золу необходимо утилизировать отдельно.

Похожую позицию компания занимает и в Улан-Удэ. В мае пресс-служба объясняла образование свалок возле контейнеров низкой культурой обращения с отходами. В качестве примера приводилась площадка на улице Юного Коммунара, 10, где жители регулярно складируют мебель, строительный мусор и другие отходы, не относящиеся к ТКО.

Однако жители республики часто придерживаются мнения, что проблема заключается не только в поведении граждан.

Мусорные горы

Наибольшее количество жалоб традиционно связано с регулярностью вывоза отходов. 12 мая в местном телеграм-канале «БурАССР 2.0» появилось эмоциональное обращение жителя, который заявил, что мусор в частном секторе не вывозится месяцами.

«В частном секторе стоит зловоние, как на полигоне ТБО. Крысы ходят пешком, как у себя дома. Антисанитария в такую жару!» – возмущается автор публикации.

Похожие жалобы поступают из разных районов Бурятии. Жительница улицы Левитана сообщила, что мусор не вывозится уже третью неделю. «Если я не заплачу хоть один месяц, то «ЭкоАльянс» сразу закидает уведомлениями. А ему можно? Тогда верните мне деньги и сделайте перерасчёт, и я вывезу мусор сама!» – написала женщина в «БурАССР 2.0».

Не лучше ситуация, по словам местных жителей, и в Кяхте. В конце мая в социальных сетях появились фотографии переполненных контейнеров на улице Ленина с коротким комментарием: «ЭкоАльянс, как обычно, не вывозит мусор».

Отдельные претензии касаются качества обслуживания. В селе Петропавловка жители пожаловались, что мусоровозы иногда проезжают мимо точек сбора отходов. И если переполненные баки с нестабильным графиком ещё можно объяснить нехваткой техники и кадров, то найти оправдание относительно последней ситуации нам трудно. Мало того что людей используют, так ещё и выставляют посмешищем.

«В ответ на возмущение граждан из машины кричали, чтобы грузили сами. И смеялись, вынуждая людей в возрасте бежать за транспортом и закидывать мусор самостоятельно», – говорится в очередном обращении в канал.

Если сотрудники действительно позволяют себе подобное поведение, то «ЭкоАльянсу» давно пора решать проблемы не только с мусором.

«Коммунальные монстры»

За переполненными контейнерами скрывается не менее важная проблема. Мы бы сказали, куда более важная. Весной внимание общественности вновь привлекли старые судебные разбирательства вокруг мусорных тарифов. Ранее Верховный суд Бурятии подтвердил факт завышения платы за вывоз мусора на сумму более 254 миллионов рублей. Этот эпизод до сих пор вспоминают критики компании, называя его одним из крупнейших коммунальных скандалов последних лет.

Телеграм-канал «Сила в правде» заявил, что «ЭкоАльянс» годами безнаказанно грабил и грабит граждан Бурятии. Авторы публикации поставили деятельность мусорного оператора в один ряд с другими коммунальными организациями, которые, по их мнению, получают деньги с населения при отсутствии должного контроля со стороны государства.

«Если подсчитать, на какие суммы ежедневно "обувают" россиян все эти коммунальные монстры, то волосы встанут дыбом. Думаю, суммы сопоставимые с расходами на образование, здравоохранение и науку, просто продолжают выводится на офшорные счета», – добавляет админ «Силы в правде».

В мае вскрылась ещё одна история. Арбитражный суд Бурятии отказал Минприроды республики во взыскании с «ЭкоАльянса» более 17 миллионов рублей бюджетных средств, эффективность использования которых вызвала вопросы у проверяющих.

Ещё в 2021 году компания получила субсидию в размере 120 миллионов рублей для снижения задолженности перед перевозчиками мусора. Однако долги продолжили расти. Позднее проверка Минфина установила, что часть средств подлежит возврату. Но иск был подан слишком поздно, а срок исковой давности истёк.

В результате деньги для бюджета оказались потеряны, а вопросы возникли уже не только к регоператору, но и к чиновникам, которые годами не контролировали расходование субсидии.

На фоне всех этих разбирательств Дмитрий Дружинин покинул пост генерального директора компании. Cобытие быстро стало частью политической повестки.

Одним из наиболее активных критиков оказался депутат Госдумы Николай Будуев. Однако Бабр обратил внимание на любопытное обстоятельство: Дружинин долгие годы являлся членом той же политической команды, что и политик, и представлял «Единую Россию» в Народном Хурале. Поэтому для части общественности нынешняя критика выглядит не столько борьбой за права жителей, сколько очередным эпизодом предвыборного позиционирования на чужих проблемах.

Кто виноват?

Несмотря на все «прелести» работы «ЭкоАльянса», далеко не все жители готовы возлагать ответственность исключительно на регоператора. 25 мая жители дома на улице Буйко в Улан-Удэ пожаловались в группе «Аноним 03» ВКонтакте на постоянное скопление мусора возле контейнерной площадки из-за самих же горожан. По их словам, отходы привозят даже из других районов города, а ветер разносит пакеты по двору и к жилым домам.

В комментариях к данному посту нашлись те, кто встал на сторону регоператора. «Люди сами закидывают мусорки шифером, травой, деревом, мебелью, матрасами. Потом громче всех кричат, что у нас бардак», – написал один из горожан.

Похожую позицию занимает и сам «ЭкоАльянс». В компании регулярно напоминают, что строительный мусор, шины, ветки и другие отходы не относятся к ТКО и должны вывозиться специализированными организациями. По мнению регоператора, значительная часть свалок образуется именно из-за нарушения этих правил.

Правда, жителей республики такое объяснение устраивает редко. Людей интересует более простой вопрос: почему услуга, за которую они платят каждый месяц, так часто превращается в очередную коммунальную проблему.

Бабр продолжит следить за развитием событий.

Фото: Минприроды Республики Бурятия, тг-канал «БурАССР 2.0», группа «Аноним 03» ВКонтакте