Мусорная тишина, или Неудобные жалобы в адрес «ЭкоАльянса»

В Бурятии продолжают спорить, кто должен нести ответственность за переполненные мусорные контейнеры – жители, региональный оператор или профильное министерство. Тем временем октябрьские заявления «ЭкоАльянса» и жалобы местных жителей на цензуру анонимных пабликов привлекли внимание Бабра к вопросу о том, кому выгодно покрывать экологические проблемы в регионе, вместо того чтобы исправлять ситуацию.

27 октября глава Кабанского района Бурятии Алексей Сокольников сообщил в соцсетях о встрече с министром природных ресурсов республики Натальей Тумуреевой, главами поселений и представителями регионального оператора «Экоальянс». Это был очередной повод обратить внимание на экологическую проблему в регионе.

Главной темой стала организация сбора и вывоза ТКО, особенно на побережье Байкала в туристический сезон. Стороны также рассмотрели планируемые сроки строительства полигона ТКО в посёлке Селенгинск, который критически необходим району. Однако, судя по опубликованному посту, к конкретным решениям встреча не привела – всё вновь сошлось к пустым разговорам.

За несколько дней до этого «ЭкоАльянс» отчитался об уборке стихийных свалок в Улан-Удэ и Иволгинском районе. Компания перечислила вывезенные строительные отходы, шины, ветки и древесные остатки, а затем напомнила, что всё это не относится к ТКО и собственники должны организовывать вывоз самостоятельно. Но предупреждения регоператора не отменяют его собственных обязательств, с которыми нередко возникают проблемы.

Местный телеканал «АригУс» опубликовал репортаж о жителях СНТ «Багульник», страдающих от собственного мусора. Люди жалуются на то, что отходы возле их домов скапливаются уже месяц, «ЭкоАльянс» свою работу не выполняет.

«Каждый раз отписки у "ЭкоАльянса" о том, что у них поломка мусоровоза, сбой графика вывоза ТКО. А мы что должны делать? На горячей линии всё время говорят: машина была, весь мусор вывезли. Хотя мусор как стоял, так и стоит», – рассказывает одна из жительниц СНТ корреспондентам «АригУс».

В августе, напомним, прокуратура Советского района Улан-Удэ установила, что с марта по май «ЭкоАльянс» нарушал график вывоза отходов из пяти многоквартирных домов в посёлке Аэропорт. Жалобы поступали и из других микрорайонов города. В результате перерасчёт сделали около 450 человек.

В подобных случаях ссылаться на строительный мусор и недобросовестных собственников уже не комильфо.

Несмотря на нарастающее число претензий к регоператору, услуга вывоза мусора дорожает: с 1 октября тариф на вывоз ТКО вырос, для бизнеса во второй зоне – на 45%. И чем больше потребители платят, тем меньше у них оснований мириться с нарушением графиков.

Весь этот мусорный хаос происходит при Наталье Тумуреевой, возглавляющей Минприроды Бурятии с октября 2022 года. Ещё в ноябре 2024-го, обсуждая мусорную реформу в Народном Хурале, министр заявляла, что к 2030 году захоронение отходов в республике должно сократиться на 50%. Для этого, по её словам, необходимо было развивать инфраструктуру.

Вот только за годы ситуация осталась прежней: в Бурятии вопрос с этой самой инфраструктурой и полигонами не сдвинулся с места. Более того, непонятно, как именно ведомство контролирует качество услуги, которую регоператор уже оказывает населению.

К этой непростой истории добавилась новая жалоба местного жителя на сообщество «Аноним 03», поступившая Бабру. Со слов жителя, паблик, который он считает промэрским, активно игнорирует публикации о проблемах с вывозом мусора и отключениями света.

«Промэрский паблик "Аноним 03" по неизвестным причинам активно игнорирует посты о неудовлетворительной работе "ЭкоАльянса" и "Россетей". Первый вывоз мусор производится, когда вздумается: плевать на график. Второй через день выключает свет, между тем на дворе зима и температура ночами становится всё ниже и ниже», – пишет житель.

Отметим, «Аноним 03» давно стал площадкой, где жители Бурятии публикуют фотографии переполненных контейнеров и жалуются на работу регоператора. Бабр неоднократно использовал эти сообщения в своих материалах. В декабре 2025 года мы писали также, что «ЭкоАльянс» отвечал на претензии жителей в комментариях, ссылаясь на графики вывоза, отсутствие нарушений и проблемы с контейнерными площадками.

Теперь есть подозрения, что публикации с критикой в адрес коммунальных организаций в самом сообществе проходят цензуру. Если это действительно так, жители потеряли площадку, где могут открыто говорить о накопившемся и добиваться реакции со стороны властей. Но даже если жалобы перестанут появляться в ленте, сами проблемы не исчезнут.

Именно поэтому от Натальи Тумуреевой пора бы показать, что её ведомство способно не только объяснять устройство мусорной реформы, но и добиваться от регоператора соблюдения обязательств, за выполнение которых платят жители.